A traição aos Portugueses em números concretos (103) - Adenda

     Para complementar esta posta sobre o crescimento da dívida pública portuguesa em 2019, aqui ficam dois gráficos que ilustram a realidade que eu tinha denunciado:

Conforme se pode ver ao comparar os dois gráficos, olhar apenas para a dívida em percentagem do PIB é enganador, porque ela não nos diz nada acerca do crescimento da dívida em euros e da sua inegável tendência de crescimento de longo prazo. Só quando se olha para o segundo gráfico, com a dívida em termos nominais (em M€), é que se percebe que a nossa dívida ainda não parou de crescer, apesar do crescimento económico moderado que se tem registado nos últimos anos.

A valente merda que é a nossa "direita" (9)

     Não se se já repararam, mas imprensa portuguesa está cheia de meninos e meninas com apelidos estrangeiros que, quase sempre, escrevem artigos em prol do globalismo e a condenar todos os que se lhe opõem. O sujeito que se segue é um desses casos:

O grande homem a que ele se refere é o Aristides de Sousa Mendes. O Vasquinho não suporta que o Abel tenha dito mal do antigo cônsul de Portugal em Bordéus. E é peremptório:

«Aqueles que elogiam a PIDE e a Frente Nacional não têm lugar em nenhum partido democrático, e muito menos na liderança do CDS.»

Eu cá acho Vasquinho não deve ter visto as sondagens mais recentes, as tais que já só dão 1,9% ao CDS. Porque se tivesse visto, ele teria certamente percebido (porque os direitinhas são sonsos, mas não são burros) que o "seu" partido tem coisas muito mais importantes com que se preocupar...

___________
Ver também:

A valente merda que é a nossa "direita" (8): "Oh, não! O Abel é fascista e anti-semita, pá!"
Afinal o Chicão vai manter o Abel... mas o Abel teve de se ajoelhar para ficar.

A traição aos Portugueses em números concretos (103)

Ora, vejam só, caros leitores, que "surpresa"! A dívida pública voltou a subir em 2019!

«A dívida pública portuguesa atingiu 249,7 mil milhões de euros em Dezembro. Em valor nominal, são mais 600 milhões de euro do que no final de 2018. Dívida líquida, sem depósitos do Estado, subiu mais.»

 Não têm de quê, portugueses! É sempre um prazer hipotecar o vosso futuro!

«Ainda não foi desta [que a dívida não subiu, depreende-se]. A dívida pública portuguesa, em valor nominal, atingiu os 249,7 mil milhões de euros em Dezembro, o que representa uma subida de 600 milhões de euros face ao valor apurado no final de 2018, revelam dados do Banco de Portugal. Isto apesar do valor ter caído 1386 milhões de euros face a Novembro.

É o que eu digo: a dívida pública até pode descer num trimestre ou outro, mas ao longo dos anos vai sempre crescendo...

«Ainda que em percentagem do Produto Interno Bruto (PIB), o indicador da dívida baixe (os dados ainda não divulgados), em termos nominais o ano passado acaba com uma dívida pública mais alta do que 2018. Esta tendência repete-se na dívida líquida, que exclui os depósitos do Estado, e onde se verificou um crescimento de 2,7 mil milhões de euros em Dezembro de 2019, face ao mesmo mês de 2018, situando-se em 253,3 mil milhões de euros.»

É por isso que dívida em percentagem do PIB não pode ser o único indicador usado para medir o endividamento de um país: em períodos de crescimento económico, o aumento do PIB pode esconder o aumento da dívida, como está a acontecer actualmente no caso de Portugal. Só que quando vier a próxima crise económica, a dívida em percentagem do PIB vai ser ainda maior do que durante o período de 2008-2010!

Um gráfico enganador: a dívida pública portuguesa em percentagem do PIB

(enganador porque esconde o crescimento continuado da dívida em termos nominais ou absolutos).

«A necessidade de reduzir a dívida pública, e os encargos que representa para o Orçamento, tem sido um dos argumentos de Mário Centeno a favor do excedente orçamental, mas o cenário de que o valor nominal encolhesse já em 2019, admitido pelo ministro das Finanças mesmo com um saldo negativo nas contas do Estado não se verificou.» 

Imagino que quem escreveu o parágrafo anterior quisesse dizer "saldo positivo" em vez de "saldo negativo", mas percebe-se o essencial: até mesmo quando a economia cresce e o Estado consegue um excedente orçamental (conseguido à custa da maior carga fiscal de sempre, mas pronto), a dívida pública de Portugal cresce! Isto não pode acabar bem... e não vai acabar bem, mesmo que a implosão ainda demore vários anos!

A Joaquina berra bem alto: «Eu nasci para estar no Parlamento!»

     Há que admirar a humildade desta moça... ela não acha que o mundo lhe deve nada. Nadinha! Agora imaginem sermos governados por uma criatura destas! A intervenção teve lugar na manifestação de ontem em Lisboa, a tal em que chamaram "lixo" ao André Ventura.

«André Ventura é lixo» - versão mais compridinha

     Nesta versão de cerca de três minutos, podemos ouvir o racista Mamadou Ba a apelar à censura dos portugueses e à criminalização das opiniões "racistas". O caloteiro senegalês também quer que o Estado faça alguma coisa a respeito da "infiltração da polícia pela extrema-direita". 

Agora vamos ver se algum dos "jornalistas" ou das comentadeiras da nossa praça também vai condenar estas palavras como tantos condenaram as do Ventura.

Discurso de André Ventura no Porto, 23-Jan-2020

    Foi aqui no Porto, durante o jantar do Chega! no Mercado Ferreira Borges, no passado Domingo. A intervenção constitui um excelente exemplo de como se deve falar com os eleitores. Reparem no entusiasmo dos convivas. Aqueles que ainda não compreendem o sucesso de Ventura têm aqui uma excelente oportunidade de o fazer.

Ah, e para que fique claro: não, não vou votar no Chega. Apenas acho que o Ventura é um caso de estudo e um modelo a imitar, pelo menos em parte, para que os nacionalistas possam ter sucesso no futuro. Antes que apareça aqui algum parolo cheio de moral a dizer que "temos de ser originais" ou outra patacoada do género, não, não temos. Em política, há certas fórmulas que resultam e outras que não resultam. O que o Ventura está a fazer é exactamente o mesmo que o Trump, o Farage, a Le Pen, o Salvini e o Orbán também fizeram. E um dos motivos pelos quais o Nacionalismo continua a marcar passo em Porugal é precisamente (ainda) não haver muitos nacionalistas que compreendam esta realidade.

Risada total: "estudo" sugere que o YouTube transforma direitinhas em nazis

Custa-me a acreditar que há gente que leva estes "estudos" mesmo a sério...

«Um estudo apresentado esta semana numa conferência em Barcelona por uma equipa de investigadores da Escola Politécnica de Lausana (Suíça) e da Universidade Federal de Minas Gerais (Brasil) sugere que o YouTube é um veículo de radicalização política no espectro da "extrema-direita". A conclusão é sustentada pela análise de mais de 330 mil vídeos publicados em 349 canais e pelo tratamento matemático de mais de 72 milhões de comentários.»

Reparem, caros leitores: ainda só vamos no primeiro parágrafo da "notícia" e já deu para perceber que o tal "estudo" só  se debruçou sobre a "radicalização" para a "extrema-direita". Não há qualquer menção à extrema-esquerda. Isto diz-nos logo tudo o que precisamos de saber acerca das intenções dos autores do "estudo".

«Os investigadores "demonstraram" que os utilizadores da plataforma caracterizados como da direita moderada migram progressiva e consistentemente para a "extrema-direita", num processo alimentado pelo sistema de recomendações do YouTube.»

Já agora, dos cinco autores do "estudo", quatro são brasileiros. Aposto que não votaram no Bolsonaro! E também aposto que são todos muito isentos em matéria de política...

«Esta tendência foi sustentada por cientistas da Universidade de Harvard (EUA) que estudaram a influência do YouTube na eleição de Jair Bolsonaro como Presidente do Brasil em 2018. Nesse estudo seguiram milhares de recomendações do YouTube no Brasil e demonstraram que a quantidade de vídeos de "extrema-direita", pró-Bolsonaro e de teorias da conspiração era desproporcional em comparação com os conteúdos ideologicamente colocados à esquerda.»

Temos aqui uma variação do argumentum ad populum, só que em vez de pessoas temos vídeos: os autores querem convencer-nos de que os eleitores aderem à "extrema-direita" por haver muitos mais vídeos de "extrema-direita" na internet, e não porque os conteúdos de "extrema-direita" são mais convincentes do os conteúdos de direitinha.

 O YouTube segundo o esquerdalho.

A forma como o parágrafo foi redigido implica ainda que a extrema-esquerda nunca recorre a teorias da conspiração, o que é absolutamente ridículo. Basta olhar as incontáveis mentiras publicadas sobre o Presidente Trump ou o alarmismo catastrofista em torno do Brexit...

«Isso foi justificado pela existência de mais canais ligados à "extrema-direita" — com conteúdos xenófobos, homofóbicos e racistas —, mas também pelas características do algoritmo do YouTube, que amplificava esse discurso. A plataforma, que no Brasil rivaliza com as maiores estações de televisão em número de espectadores, acabou por ser determinante na eleição de Bolsonaro.»

Portanto, segundo estes charlatães encartados, as pessoas tornam-se  "xenófobas, homofóbicas e racistas" por verem uns vídeozinhos na internet, e não porque a "xenofobia", a "homofobia" e o "racismo" (notem bem as aspas) façam todo o sentido nas circunstâncias em que o Ocidente se encontra actualmente...

«O The New York Times explorou o fenómeno e recolheu "provas" de que foi o sistema de recomendações do YouTube que levou muitos brasileiros a descobrir a "extrema-direita", nomeadamente através da exposição a youtubers famosos que se radicalizaram e que, num “efeito-dominó”, acabaram por galvanizar, com particular eficácia, as camadas mais jovens e as menos instruídas da população.»

Vejam bem o quão inacreditavelmente cretino é este parágrafo: as pessoas não sabiam o que era a "extrema-direita", mas quando descobriram, passaram a preferi-la. Por isso a culpa é do YouTube que não soube esconder a coisa devidamente! Mas que grandes paladinos da liberdade de expressão me saíram, estes "cientistas"!

«Estas ocorrências dão força à teoria — nunca assumida pelo YouTube — de que a plataforma explora deliberadamente os sentimentos de indignação, raiva e medo para manter os utilizadores “agarrados”. Esta estratégia de amplificação emotiva acaba por ser utilizada, em muitos casos, como ferramenta de desinformação e trampolim para teorias da conspiração — fenómenos sociais e políticos como o “Brexit”, a eleição de Trump e o recrutamento de radicais do Daesh Estado Islâmico ["Daesh" é a tua tia, pá!] estão já bem documentados.»

Estão bem documentados, o tanas! É ridículo continuar a afirmar que o Trump só ganhou por causa das redes socias, quando grande parte do seu eleitorado nem sequer as usa!

O que se passa aqui é que, pela primeira em mais de 500 anos de História da imprensa, as elites perderam a exclusividade do controlo sobre o fluxo de informação. Elas já não conseguem enganar as pessoas como antes, porque agora as pessoas têm acesso ao contraditório e podem comprovar que muitas das notícias divulgadas pelos mé(r)dia são falsas, ou distorcidas ou pejadas de omissões graves. E, por conseguinte, as elites querem urgentemente que essa perda de controlo seja revertida. Mas não vão ter sorte. "A mente humana, uma vez expandida, não mais retorna ao seu estado anterior". Não adianta censurarem o YouTube, nós iremos sempre para outro lado, procuraremos sempre uma alternativa. O tempo em que a vossa narrativa reinava indisputada acabou. Metam isso nos vossos cornos, seus grandessíssimos filhos da puta antiocidentais: ACABOU!!!

Actualização: pouco depois de eu ter publicado esta posta, o American Renaissance publicou este artigo a denunciar a censura do YouTube.

___________________________________

Provas do quão ridículo é este "estudo": 

O YouTube apagou mais um dos meus vídeos
A conta de YouTube do Orlando Braga foi apagada pela Google...
Administração do YouTube vangloria-se de apagar mais de 100 mil vídeos, 17 mil canais e 500 milhões de comentários!

Joacine e Mamadou chamaram 'lixo' a André Ventura na manifestação "anti-racista" de hoje em Lisboa

Mais uma vez, imaginem isto ao contrário. Imaginem que tinha sido o Ventura a chamar "lixo" à prepotente da Joaquina e ao parasita do Mamaki.

Jornalismo: a única profissão no mundo em que se pode ser um grande vigarista sem que haja consequências

A parte mais triste é que grande parte da população do Ocidente continua a confiar nestes escroques, sobretudo aqui na Europa... a excepção são os "burros" dos norte-americanos, esses "retrógrados iletrados" que elegeram o Presidente Trump.

Associações antibrancas de pendor neomarxista vão ganhando terreno em Portugal (com a negligência cúmplice da "direitinha")

     Graças a esta notícia, descobri que aqui em Portugal existem, para além do absolutamente execrável SOS Racismo e da criminosa Frente Antifascista, os seguintes "movimentos e associações antirracistas":

• Instituto da Mulher Negra em Portugal
• Brutalidade Policial
• Consciência Negra
• Djass - Associação de Afrodescendentes

E não esquecer o famigerado "Colectivo Resistimos", o tal grupelho de guineenses que fez aquela manifestação a favor da preta gaga do Livre em frente ao Parlamento, durante a qual um "jovem" muçulmano insultou a nossa bandeira e o Cristianismo. Quem financia estes "movimentos e associações"? Será que o dinheiro dos nossos impostos também vai lá parar?...

"A polícia é racista! O homem branco oprime-nos! Queremos mais dinheiro!"

Já agora, imaginem estas associações em sentido contrário:

• Instituto da Mulher Branca em África
• Brutalidade Imigrante
• Consciência Branca
• Associação de Eurodescendentes (em África)

Não dá para imaginar, pois não? É claro que não, porque semelhantes "movimentos e associações" jamais seriam legalizados. Isto, só por si, é motivo mais do que suficiente para que qualquer português com coluna vertebral e respeito por si próprio vote na "extrema-direita". 

Quanto à manifestação, foi a mesma nojice do costume: a polícia é alegadamente racista, enquanto os "jovens" são todos uns coitadinhos que não fazem mal a uma mosca. 25 de Abril, sempre! Fascimo, nunca mais!

A culpa só pode ter sido delas...

...porque "os cães só fazem mal às pessoas se forem provocados", certo? Não é isso que dizem sempre os cabrões dos "amigos dos animais"?

«Uma bebé de 22 meses e a ama ficaram gravemente feridas, esta manhã [01-02-2020], em Famalicão, depois de terem sido atacadas por um cão, numa rua de Ribeirão, no concelho de Famalicão.»

 PAN loves this.

«A menina foi transportada para o Hospital de S. João e a ama para o Hospital de Famalicão, apresentando ferimentos em vários locais do corpo.

De acordo com fonte da Cruz Vermelha de Ribeirão, a bebé a e ama dirigiam-se a casa de uma vizinha, cerca de 11 horas da manhã. Foram atacadas na rua por um cão de raça ainda não identificada.

A bebé apresentava múltiplos ferimentos em várias partes do corpo e foi assistida no local pela Cruz Vermelha, sendo depois levada para o Hospital de S. João, no Porto.»

Se esta menina fosse minha filha, o(s) dono(s) deste cão também iam parar ao hospital. No mínimo! Gente que deixa os seus cães soltos na via pública não merece viver em sociedade. Devia era mudar-se para a selva!

____________
Ver também:

A culpa só pode ter sido do jovem...
O dono deste pastor alemão também deve ser um "amigo dos animais"...

«Racismo para totós», aula gratuita pela prof. Joaquina Moreira

Aprendam, seus parolos malformados, que a Joaquina não dura para sempre!

Percebram, seus pacóvios? É tão simples que até o Rui Tavares entendeu!

Também o PNR comentou a polémica da "devolução" do nosso património às ex-colónias:

«Todos estamos a par da recente polémica gerada por Joacine Katar Moreira, a qual propôs a restituição aos países de origem de todo o espólio oriundo das ex-colónias, presente nos museus portugueses. Tal desígnio visa, afiança, uma "descolonização da cultura" e insere-se numa "estratégia nacional para a descolonização do conhecimento". Ora, revela-se ridiculamente caricata a preocupação da desditosa deputada com o colonialismo quando é facilmente constatável que a presença dela no país que a acolheu sobrevém precisamente desse mesmo colonialismo.»

__________________________

Dossier Joaquina vs. Ventura:

José Pinto-Coelho sobre a crescente arrogância alógena em Portugal [vídeo]
A valente merda que é a nossa "direita" (7): todos contra o Ventura 
Alexandre Homem Cristo diz que André "Ventura é racista" e que "a direita deve rejeitá-lo"
André Ventura reage ao coro de críticas das virgens ofendidas
André Ventura (Chega!) vs. Ricardo Sá Fernandes (Livre) [vídeo]
Sublinhar um pequeno "pormenor" sobre a questão da "devolução" do nosso património às ex-colónias

Afinal o Chicão vai manter o Abel... mas o Abel teve de se ajoelhar para ficar.

Parece que o novo líder do CDS tem alguma coluna vertebral. Mas só alguma:

«António Pires de Lima pediu, mas não teve sorte: o CDS vai manter na sua direcção Abel Matos Santos, que com a ascensão de Francisco Rodrigues dos Santos a líder tornou-se vogal da nova comissão executiva dos centristas. O dirigente é autor de várias declarações polémicas, tendo publicado no seu Facebook elogios à PIDE e a Salazar e uma crítica a Aristides de Sousa Mendes, a quem chamou  “agiota de judeus”.»

Isto é realmente refrescante. Agora resta saber se o Chicão o fez por convicção ou por medo do Chega...

«Depois da revelação dos comentários polémicos de Abel Matos Santos, que se mantinham disponíveis e abertos na sua conta pessoal de Facebook (foram entretanto ocultados), o antigo vice-presidente do partido, António Pires de Lima, veio pedir a saída do dirigente, desafiando o CDS a retirar-lhe “confiança política”. O CDS, contudo, não o fará. Num comunicado enviado esta sexta-feira aos meios de comunicação, diz mesmo que a revelação das declarações de Matos Santos no seu Facebook tiveram o intuito de prejudicar os centristas.»

Muito bem, finalmente alguém na direitinha a denunciar as tácticas gramscianas dos mé(r)dia!

«Segundo o comunicado, assinado por toda a comissão executiva (isto é, direcção) do partido, as afirmações de Abel Matos Santos são “antigas”, algumas têm “mais de dez anos” e só foram noticiadas “com o firme propósito de prejudicar todo o CDS”. Para a direcção do partido, houve um “rótulo ignóbil” que “quiseram colar” ao dirigente.

A direcção presidida por Francisco Rodrigues dos Santos, que no último fim-de-semana sucedeu a Assunção Cristas como presidente do partido, defende ainda que o programa da direcção “posiciona o CDS como a fronteira de todos os extremismos e como porto seguro dos valores da democracia cristã” e que “no CDS não há espaço para o racismo, para a xenofobia, para o anti-semitismo, para a intolerância ou para qualquer saudosismo de regimes que não assentem na liberdade”.»

Ah, pronto, cá está a velha cassete. Eu logo vi que era bom demais para ser verdade. E ainda há mais:

«(...) A direcção do CDS revela que Abel Matos Santos enviou uma carta ao Representante da Comunidade Israelita de Lisboa, José Oulman Carp. Na missiva, enviada também ao Observador, o dirigente lamenta o “desconforto” causado “na comunidade judaica”, que diz muito “respeitar e prezar”, pelas palavras que proferiu “há anos atrás”. Diz, no entanto, que estas foram “oportunisticamente descontextualizadas e manipuladas com lamentáveis propósitos de aproveitamento político-partidário”.

Na missiva, o centrista faz ainda uma espécie de carta de apresentação com algumas garantidas: “Não sou, nem nunca fui, anti-semita, xenófobo ou racista. Sou convictamente, por formação humana, um adversário político do anti-semitismo e do negacionismo. Abomino qualquer sombra que possa ameaçar o continente europeu de o fazer voltar ao horror e à tragédia de 1939/45. Tenho orgulho na matriz judaico-cristã do meu país”.

Tradução: "Perdão! Perdãããooooo!!! Eu prometo ser um bom menino daqui para a frente! Por favor, deixem-me ficar aqui no centro de direitinha e xuxial! Eu faço o que for preciso!!!"

«Abel Matos Santos não é o único autor de declarações polémicas entre os membros da nova direcção centrista. A nova comissão executiva de “Chicão” tem inclusive um vice-presidente, Miguel Barbosa, que em 2002 anunciou que ia pedir ao Governo Civil que impedisse qualquer desfile no âmbito da Semana do Orgulho Gay, que estava a ser planeado para o Porto. “Não é com desfiles ordinários que se consegue seja o que for”, disse na altura. Miguel Barbosa afirmou ainda na época que “a sexualidade de cada um é assumida na intimidade e no recato do lar” e classificou a homossexualidade como “uma doença que não é normal”.»

E qual é o problema? O homem não tem direito à opinião dele? Toda a gente tem que gostar dos sodomitas e das suas marchas degradantes? Enfim... aqui têm o "novo" CDS, caros leitores! Qualquer semelhança com o velho CDS é mera coincidência!

Sublinhar um pequeno "pormenor" sobre a questão da "devolução" do nosso património às ex-colónias

     Não foi só o Livre da preta gaga! A alegada preocupação pelos animaizinhos e pelo meio ambiente tem andado a cegar muita gente que devia saber melhor (repare-se ainda nas cores da maior bandeira que sê vê na imagem):

Friso isto porque se tem falado muito acerca do Livre, mas muito pouco sobre o PAN. E recordo aos mais distraídos que já não é a primeira vez que o partido animalista demonstra ser virulentamente antiportuguês e também pró-sodomita.

A valente merda que é a nossa "direita" (8)

     O 'Chicão' tem aqui uma excelente oportunidade de mostrar que é um líder a sério. A velha guarda dos "centristas" quer encostá-lo à parede. A minha aposta é que o Chicão vai ceder, porque o CDS é mesmo assim, um clube de meninos de coro...

«O ex-vice-presidente do CDS-PP António Pires de Lima exigiu hoje ao novo líder do partido que “retire a confiança política” ao dirigente Abel Matos Santos, dada a "gravidade das declarações" que fez sobre Salazar e Aristides Sousa Mendes.

Para àqueles que eventualmente não saibam ao que o Pires de Lima se está a referir, o tal Abel Santos terá elogiado o Salazar e a PIDE e também terá dito que o Aristides de Sousa Mendes tinha sido um "agiota dos judeus".

«Peço ao dr. Francisco Rodrigues dos Santos que tenha uma posição clara nesta matéria, retire a confiança política ao dirigente Abel Matos Santos pela gravidade das declarações que proferiu e que, como consequência, Abel Matos Santos deixe de fazer parte do órgão da direcção do partido", pediu António Pires de Lima.»

 O Abel com com o Chicão (que aqui mais parece um Chiquinho).

«Em declarações à agência Lusa, o antigo ministro da Economia recordou que "já se passaram mais de 48 horas desde que foram tornadas públicas as declarações do dirigente Abel Matos Santos sobre a polícia política PIDE, o dr. Oliveira Salazar e as desqualificações ao dr. Aristides Sousa Mendes e à forma como se comportou na II Grande Guerra Mundial, ao salvar milhares de judeus".» 

"Creio que é exigível ao presidente do partido, ao dr. Francisco Rodrigues dos Santos, uma posição clara", salientou António Pires de Lima, acrescentando que "as declarações" de Abel Matos Santos "ofendem a memória democrática do CDS e a sua presença nos órgãos sociais do partido é um grande embaraço para todos os militantes" do partido.

Abel Matos Santos, da Tendência Esperança em Movimento (TEM), e eleito para a comissão executiva do CDS, defendeu, de 2012 a 2015, várias posições, em que elogiou Salazar e a PIDE e apelidou de “agiota dos judeus” o cônsul de Portugal em Bordéus Aristides Sousa Mendes, que ajudou a salvar milhares de judeus durante a II Guerra Mundial.

Matos Santos reagiu à polémica, sem negar a autoria das frases, e ao semanário Expresso afirmou que “expurgar frases desses textos e descontextualizá-las não é um exercício sério”.»

Interessante, sem dúvida. A velha guarda de Abril contra os millennials "neofascistas e anti-semitas". Quem diria que o partido do rabeta Portas e da islamófila Cristas nos presentearia com semelhantes guerrinhas sucessórias! Infelizmente, a novela não deve durar muito mais tempo... é pena, porque um dos meus maiores desejos é ver o CDS implodir.