Portugal Desintegrado: Episódio 51

     Aqui fica mais um episódio da excelente e cada vez mais relevante série "Portugal Desintegrado", da autoria do nosso amigo e camarada Ilo Stabet. 

O tema do episódio de hoje é o famoso caso do bairro da Jamaica, em que vários agentes da PSP foram acusados de agredir vários "jovens" quando, na verdade, os agentes se limitaram a cumprir o seu papel e a reagir a agressões dos "pobre coitadinhos que vieram fazer aquilo que os portugueses não querem."

Recordo aos leitores do TU que o Ilo Stabet também é autor da série Verbos Malditos, na qual ele desconstrói eloquentemente vários conceitos, termos e expressões da linguagem criada pelos engenheiros sociais neomarxistas (e neoliberais) que trabalham para a destruição do Ocidente. O Ilo Stabet também é autor do blogue Portugal Integral, onde são publicadas várias postas excelentes.
 

Como sempre, encorajo vivamente os leitores do TU a inscreverem-se no canal de YouTube do Ilo e,  para aqueles que tiverem essa disponibilidade, a deixarem comentários nos vídeos do Ilo, mesmo que não concordem totalmente com ele: trocar ideias tende a fazer emergir a verdade!

ACTUALIZAÇÃO: Aparentemente, TODOS os vídeos do Ilo Stabet foram colocados em modo privado. É possível que o canal dele esteja novamente sob ataque, tal como aconteceu ao meu próprio canal e também ao canal do José Silva. Aguardemos pacientemente pelos próximos capítulos...

Seja como for, aproveito a ocasião para relembrar aos nacionalistas que não podemos depender apenas do YouTube... se até os grandes canais são alvo de ataques e por vezes chegam mesmo a ser eliminados, nenhum de nós está a salvo de um dia vir a sofrer o mesmo destino. Lembrem-se, o YouTube pertence aos nossos inimigos. Não podemos ter a ilusão de que o vamos poder usar para sempre. E o mesmo se aplica aqui ao Blogger!...

Paul Joseph Watson tenta explicar o colapso do Ocidente.Jared Taylor discorda. (ambos os vídeos com legendas)

O Paul Joseph Watson fez um bom vídeo sobre o estado actual da nossa civilização:

Infelizmente, há um pequeno "detalhe" que o PJW deixou de fora do seu vídeo, provavelmente para evitar ser censurado pelos eunucos do YouTube. Mas esse pequeno "detalhe" (notem bem as aspas) faz toda a diferença:

Quem tem razão? O PJW ou o JT? Só o tempo dirá. Eu, infelizmente, tendo mais para o lado do PJW, uma vez que o optimismo do JT me parece francamente excessivo. Porquê? Porque o JT se esqueceu da ameaça mais importante que a raça branca enfrenta no presente, que é o facto de não estar a proceder à sua renovação demográfica. Já o escrevi várias vezes aqui no TU, mas insisto: sem filhos, não há futuro. As nossas fronteiras não se fecharão por milagre, é preciso que haja vontade política para isso. E se os europeus continuarem a não ter filhos, a sua vontade política será cada vez menos determinante para o futuro do Ocidente, uma vez que a vontade política dos alógenos tenderá cada vez mais a sobrepor-se.

Helena Matos sobre a diferença de tratamento dado pelos mé(r)dia aos diferentes terroristas

     A Helena Matos é uma das poucas escribas que ainda se aproveitam no cada vez mais abominável Observador da direitinha. Uma das razões para que assim seja é que ela tem uma capacidade notável de, em apenas alguns parágrafos, pôr em evidência a hipocrisia escandalosa dos donos disto tudo:

«Após uma leitura aturada dos jornais desta semana venho propor uma nova classificação para o terrorismo/terroristas. A saber:

1. O terrorista anti-islâmico que como o nome indica ataca mesquitas e muçulmanos. Na Nova Zelândia tivemos um caso claro deste tipo de terrorismo. Vimos o rosto e soubemos o nome deste terrorista. Não houve dúvidas sobre as suas intenções.

2. O terrorista. Apresentado unicamente como terrorista opera geralmente em África e na Ásia. Tem os cristãos como alvos. Mas nunca é apresentado como anti-cristão ou anti o quer que seja. É terrorista apenas ou preferencialmente “membro de grupo armado”. Não tem nome nem rosto. As suas vítimas são igualmente desprovidas de qualquer elemento que as identifique.

3. O terrorista sem motivação. Trata-se de um endemismo europeu: alguém que age como terrorista, faz atentados, fere e mata. Mas uma vez detido as autoridades têm dificuldade em detectar-lhe motivações terroristas mesmo que o terrorista dito sem motivações confesse, grite e reivindique o seu ódio aos cristãos e ao Ocidente. Numa evolução recente o terrorista sem motivação transformou-se no perturbado [ou como nós dizemos aqui no TU, "maluquinho"] que pratica actos que parecem terrorismo mas não são terrorismo. Ou só são admitidos como tal quando o atentado já desapareceu das notícias. Por exemplo, no atentado que teve lugar esta semana  em Utrech o terrorista até fez questão de redigir uma carta a dar conta das suas motivações mas mesmo assim  ainda não está claro que ele estivesse mesmo motivado.

O tipo da esquerda é um "terrorista anti-islâmico". O tipo da direita é apenas um "maluquinho".

4. O terrorista invisível autor de atentados não referidos. Em Itália um homem sequestrou esta semana um autocarro, com 51 crianças lá dentro. Amarrou-as e, em seguida, incendiou o autocarro. Anunciou-lhes que iam morrer porque ele queria protestar desse modo contra as mortes de imigrantes no Mediterrâneo. Após uma perseguição policial as crianças foram retiradas do autocarro em chamas e o homem em questão, um cidadão nascido no Senegal, foi detido e as crianças libertas. Graças ao efeito terrorista-invisível este atentado pouco foi noticiado. O terrorista invisível, autor de atentados ainda mais invisíveis é a versão mais moderna do terrorista sem motivação.

Actualização: o Ilo Stabet trouxe-nos aqui este link com o caso referido pela Helena no ponto 4. Muito obrigado, caro Ilo!

Portugal Desintegrado: Episódio 49: Don't call it a grave, it's the future you chose

     Aqui fica mais um episódio da excelente e cada vez mais relevante série "Portugal Desintegrado", da autoria do nosso já conhecido Ilo Stabet. Recordo aos leitores do TU que o Ilo Stabet também é autor do blogue Portugal Integral, onde são publicadas várias postas excelentes.
 

Como sempre, encorajo vivamente os leitores do TU a inscreverem-se no canal de YouTube do Ilo e,  para aqueles que tiverem essa disponibilidade, a deixarem comentários nos vídeos do Ilo, mesmo que não concordem totalmente com ele: trocar ideias tende a fazer emergir a verdade!

Entretanto, em "terras de Sua Majestade"...

 Sobre o caso da esquerda, podem ler mais detalhes nesta posta que eu fiz há uns dias.

 Reparem bem, caros leitores: estas mães acham que a Somália é mais segura do que o Londristão. E provavelmente tem razão!

 O que vale é que a islamização é um mito perpetuado pelos "islamófobos"...

#OrgulhoOcidental

Ben Shapiro denuncia a incoerência de algumas figuras públicas pró-aborto (com legendas)

     A Marcha Pela Vida é um evento anual na capital dos Estados Unidos da América (Washington), em que os opositores do aborto se reúnem para protestar, nas palavras dos seus organizadores, contra "a maior violação dos direitos humanos do mundo moderno, o aborto a pedido". 

Na edição deste ano, que teve lugar no passado dia 18 de Janeiro, o pequeno Ben Shapiro (fujam, nazionaliztaz, fujam que ele é judeu!) fez uma interessante intervenção em frente ao Capitólio, a casa do Congresso dos Estados Unidos, no qual apontou a incoerência do discurso de algumas figuras públicas que defenderam publicamente o crime do aborto.

A tradução não é perfeita e o tamanho das legendas é demasiado pequeno mas, ainda assim, o vídeo vale a pena, quanto mais não seja para reforçarmos o nosso argumentário antiaborto.

Pedro Varela: «A dimensão desconhecida»

Via José Silva (YouTube)

      Aqui fica uma palestra muito interessante proferida pelo célebre nacionalista Pedro Varela, dono da Livraria Europa, em Barcelona, no passado dia 16 de Fevereiro. Devo dizer que não concordo com tudo o que é dito, mas o conceito da "dimensão desconhecida" é bastante certeiro no contexto da guerra cultural que mencionei na posta anterior.

Dennis Prager: «A pergunta mais importante sobre o aborto (com legendas)

     Numa altura em que até já alguns "nacionalistas" são a favor do aborto (porque a natalidade dos nativos europeus não interessa para nada, aparentemente), é cada vez mais importante munirmo-nos de argumentos consequentes para podermos rebater facilmente todos aqueles que perderam o respeito pela vida, pela inocência daqueles que não se podem defender e pela dignidade do ser humano.

É a pensar nisso que deixo aqui este excelente vídeo do Dennis Praguer (fujam nazionaliztaz, fujam, que ele é judeu!).

Bergoglio, o anti-Papa islamófilo

Portugal Desintegrado: Episódio 47

      Aqui fica mais um episódio da excelente e cada vez mais relevante série "Portugal Desintegrado", da autoria do nosso já conhecido Ilo Stabet. Recordo aos leitores do TU que o Ilo Stabet também é autor do blogue Portugal Integral, onde são publicadas várias postas excelentes.
 

Como sempre, encorajo vivamente os leitores do TU a inscreverem-se no canal de YouTube do Ilo e,  para aqueles que tiverem essa disponibilidade, a deixarem comentários nos vídeos do Ilo, mesmo que não concordem totalmente com ele: trocar ideias tende a fazer emergir a verdade!

Infanticídio: nem sequer foram precisos 15 dias, já há quem o esteja a exigir!

     Há apenas alguns dias, eu publiquei aqui no TU esta posta sobre o fim do limite do período para abortar em vários estados norte-americanos. No final dessa posta, eu fiz esta previsão sinistra: chegará o dia em que vai ser legal matar recém-nascidos! 

Pois bem, o mês de Fevereiro ainda não acabou e o tempo já começa a dar-me razão. Reparem bem no cartaz que uma vacória feminista levantava acima da sua cabeça durante um protesto contra apoiantes do Presidente Trump:

"Legalizem o aborto pós-parto"... depois não digam que eles não avisaram!

Como já sei que há sempre um(a) cretino(a) que me vai acusar de "ter retirado esta imagem do seu devido contexto", aqui fica um link que mostra que o "aborto pós-parto" é mesmo um conceito levado a sério por algumas pessoas.

Entretanto, houve alguém que me perguntou, nas caixas de comentários do TU, se eu concordava com o aborto para bebés não-brancos. A minha resposta é um rotundo NÃO, por vários motivos:

1. A minha oposição ao aborto é, antes de mais, uma oposição baseada na convicção de que a vida de um ser humano deve ser inviolável logo a partir do momento em que óvulo é fecundado pelo espermatozóide; não quero saber dos "argumentos" que dizem que "um feto não sofre", que "ainda não tem consciência" ou que "ainda não é um ser humano completamente formado"; isto é uma questão de princípio, não se matam seres humanos, quer estejam 100% desenvolvidos, que estejam apenas 0,001%; até porque matar seres humanos sob o argumento de que não estão suficientemente desenvolvidos é abrir a porta a que, mais tarde, se venham a matar quando estiverem desenvolvidos, como a recente lei aprovada em Nova Iorque e o cartaz da fotografia acima bem ilustram.

2. A propósito do "argumento" de que a maioria dos abortos no Ocidente são de bebés alógenos e que, por esse motivo, os racialistas brancos deviam ser a favor do aborto porque "o saldo final é positivo para a raça branca", eu respondo que isso é uma valente treta, porque não é verdade que o saldo final seja positivo para a raça branca: os bebés alógenos podem ser facilmente repostos por imigrantes, os bebés brancos não; ou seja, de um ponto de vista estritamente demográfico, é muito mais grave abortar um bebé branco do que vários bebés alógenos. Dado que a população branca é muito inferior, em termos mundiais, à população alógena, não adianta que sejam abortados 10 bebés alógenos por cada bebé branco, ou mesmo 100 bebés alógenos por cada bebé branco, porque há milhões de bebés alógenos a nascer todos os anos em todo o mundo (sim, literalmente milhões!), muitos dos quais quererão vir para o Ocidente quando crescerem; ou seja, o "benefício" de abortar bebés alógenos não compensa o prejuízo de abortar bebés brancos, que são muito mais raros e que não podem ser repostos facilmente ou de todo; ou seja, em termos proporcionais, a perda de um bebé branco é muito mais gravosa do que a perda de um bebé alógeno, pelo que defender o aborto argumentando que vitima mais bebés alógenos não faz sentido.

O rabeta brasuca tem uma opinião curiosa sobre a vitória de Bolsonaro...

O quê? A "homofobia"??? Naum podji sê cará! Temos "nacionalistas" na nossa praça a jurar a pés juntos que só não temos mais votos por sermos contra os movimentos LGBT! Que se ao menos fôssemos mais tolerantes com os sodomitas, as lambedoras de carpetes, os travecos e os outros aleijados afins, já estaríamos no Parlamento!!!

Claro que nada disto faz sentido, muito menos tem base factual que o sustente. E este arrombado do brasuca Wyllys, com todos os seus defeitos, apenas veio confirmar o que qualquer pessoa com dois dedos de testa vê perfeitamente: os eleitores de Direita são tendencialmente conservadores, não são "modernaços" ou "civilizados" que apoiam qualquer degenerado e as suas perversões hedonistas em nome da liberdade individual. Só as pessoas que não compreendem o que é ser Nacionalista é que podem pensar o contrário. Ser Nacionalista não é apenas ser contra o genocídio dos povos europeus. Lamento, mas não é!!!

Ser Nacionalista é também COMPREENDER, respeitar e PRESERVAR os valores, as atitudes e a mundivisão histórica que alguns iluminados da nossa praça insistem em caracterizar, estúpida e arrogantemente, como "retrógrados". A "homofobia" não foi instituída no Ocidente por acaso. Ela surgiu num contexto histórico muito particular e foi consolidada ao longo de milhares de anos. Afastar os homossexuais do poder e da vida pública foi algo que sucessivas gerações de europeus perceberam como necessário. Não foi por acaso! Foram os nossos antepassados que criaram a nossa civilização, não fomos nós. Foram eles que fizeram dela o colosso que é hoje, por isso eles sabiam muito bem o que estavam a fazer!

Mas alguns de nós, que juntamente com os nossos pais fazemos parte das duas piores e mais ingratas gerações que já viveram no Ocidente, julgam saber melhor do que aqueles que nos precederam. Julgam que os nossos antepassados eram todos broncos e “retrógrados” e eles, os que agora vivem num conforto e bem-estar sem precedentes graças aos sacrifícios e ao sangue derramado pelos ancestrais, é que são evoluídos e sabedores. E nem mesmo as fotos de crianças travestis ou os apelos do lóbi guei à pedofilia e ao incesto os demovem! Com “nacionalistas” destes, os globalistas podem dormir sossegados…

Marcelo Rebelo de Sousa branqueia os crimes do comunista terrorista Arnaldo Matos

      Se dúvidas havia -e devo dizer que é realmente assombroso que houvesse quem ainda as tivesse- o bilderberguer globalista que preside actualmente à República Portuguesa acabou hoje com elas em definitivo: Marcelo Rebelo de Sousa é, para todos os efeitos, um relativista do terrorismo islâmico e um branqueador da verdade e da memória histórica. Um muito obrigado ao FdT por me ter alertado para as declarações que o estafermo proferiu hoje a propósito da morte do pigmeu terrorista Arnaldo Matos.

"Mas eu sou uma pessoa tão moderada e razoável!
Todos os portugueses gostam de mim, pá!"

Em Dezembro de 2015, na sequência dos atentados sádicos perpetrados por islamistas no clube /sala de espectáculos Bataclan em Paris, França, o animal que dava pelo nome de Arnaldo Matos proferiu estas palavras que eu publiquei aqui no TU:

«Atentados de Paris foram um acto legítimo de guerra ao imperialismo francês!»

- Arnaldo Matos, um comuna de merda (como se houvesse

outra espécie de comunas) e um filho da puta aspirante a genocida

Pouco mais de um ano depois, o Arnaldo desalmado voltou à carga, desta feita a propósito dos atentados da ponte de Londres, como eu também noticiei aqui no TU:

«Arnaldo Matos, considera legítimo o atentado de Londres, já que os povos que viram “as suas riquezas e a sua força de trabalho roubadas e exploradas pelo terrorismo imperialista têm todo o direito de utilizar todos os meios ao seu alcance para destruir o imperialismo nos covis das suas próprias capitais.” E avisa que os que fazem atentados na Europa “vão acabar por vencer.”»

Pois é, pior do que um que um canalha terrorista, só mesmo um filho da puta que arranja desculpas para o terrorista, distorcendo a realidade do terrorismo para nele encaixar na sua ideologia assassina e mundivisão de merda.

É mesmo assim, caros leitores, os maiores filhos da puta deste mundo têm sempre um ar inofensivo.
(Já agora, o que faz um comuna -admirador de uma ideologia estrangeira- com o galo de Barcelos?)

Mas se o Matos é (era) um grandessíssimo um filho da puta, o que dizer de Marcelo Rebelo de Sousa? É que o "presidente dos afectos" (que claramente só não tem afecto pelos portugueses), saiu-se com esta pérola:

«O Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, considerou esta sexta-feira que o fundador do PCTP-MRPP Arnaldo Matos "ficará na memória de todos como um defensor ardente da liberdade" e que a sua morte deixa Portugal mais pobre.

(...) Marcelo Rebelo de Sousa descreve-o como uma "personalidade da vida pública portuguesa conhecida pelo desassombro das suas intervenções", que "ficará na memória de todos como um defensor ardente da liberdade e como um lutador pela causa da justiça social e dos mais desfavorecidos".

"Concordando-se ou não com as suas ideias e afirmações, a voz de Arnaldo Matos, pela sua intransigente independência, contribuiu decisivamente para enriquecer o debate democrático e para o pluralismo de opinião no seio da sociedade portuguesa. Por tudo isso, Portugal ficou mais pobre com o seu desaparecimento", considera o Presidente da República.»

Mas como é que o cabrão do Matos "contribuiu decisivamente para enriquecer o debate democrático", Marcelo?! Enaltecendo a matança sádica de jovens civis franceses??? Como é que alguém que defende o comunismo -uma ideologia que assenta na implementação de um sistema repressivo e totalitário e que resultou em pelo menos dezenas de milhões de mortos- pode "ficar na memória de todos como um defensor ardente da liberdade"!? Como, Marcelo?!?!

Olha, Afonso, não sei o que te diga, acho que vou mas é comer outro destes...

Espero que ao menos todos aqueles que votaram em Marcelo Rebelo de Sousa estejam satisfeitos! O vosso presidente visita mesquitas dirigidas por muçulmanos violentos, ataca o Presidente Trump, telefona a apresentadoras de programas de televisão pimba, visita ditadores comunistas, apela à vinda de "refugiados" para o nosso país, aprova legislação que amordaça os portugueses sem pestanejar, faz propaganda a favor do mundialismo apátrida, vê com bons olhos que a CPLP se transforme numa espécie de UE dos países de língua portuguesa, dá condecorações a reis muçulmanos, diz que "a alma árabe o fundo da alma portuguesa", dá palmadinhas nas costas de criminosos alógenos... e, pelo visto, vocês que votaram nele gostam tanto que são capazes de repetir em 2021!!!

____________
Ver também:

Arnaldo Matos: um traidor para a posterioridade!
Arnaldo Matos volta a defender o terror islamista contra os europeus!
Marcelo lembra dejecto Arnaldo Matos como "defensor ardente da liberdade" (Amigo de Israel 2.0)
A propósito da morte do aspirante a genocida, Arnaldo Matos (ProfBlogue)
Os obituários de Arnaldo Matos na imprensa nacional: de Mao a Piao (Porta da Loja)
Hoje em França, amanhã em Portugal?
O PNR repudia veementemente a vista do bilderbergue Marcelo ao bairro da Jamaica
Mais provas de que o Marcelo é apenas mais um lacaio da superclasse mundialista
É claro que não aplaudiu, como bom globalista e bilderberguer, estava impedido! 

Marcelo e Trump (e os "tugas" que votaram no primeiro)
Marcelo Rebelo de Sousa: a direitinha traidora e descaradamente islamófila que os portugueses merecem!
Marcelo foi à Grécia fazer o impossível: meter ainda mais nojo do que o monhé Costa!
Um homem da "direitinha", pois claro!
Marcelo Rebelo de Sousa, um palhaço que conseguiu chegar a Presidente (O Ovo da Serpente)
Os cães actuam em matilha (Algol Mínima)
Marcelo "saúda calorosamente" os muçulmanos em Portugal!
Marcelo volta à mesquita de Lisboa...
Dá cá um abraço, ó David!
Confirma-se: Marcelo apoia Costa na intenção de escancarar Portugal a todo o mundo lusófono
Marcelo visita Cuba e poderá até encontrar-se com Fidel!
Mais uma intervenção surreal do Marcelinho da "direitinha"
O Marcelinho da "direitinha" foi usado pelo ISIS como exemplo de um "infiel"!
Mais provas de que o Marcelinho da "direitinha" é apenas mais um lacaio da superclasse mundialista
O Marcelinho da "direitinha" dá uma de Justin Trudeau!
As novas da "direitinha" cá do burgo
Reflexões sobre as Presidenciais de 2016
O Marcelinho da "direitinha" volta a mostrar que a "direitinha" é uma verdadeira inutilidade...

Portugal Desintegrado: Episódio 46: Falsas Fêmeas

     Aqui fica mais um episódio da excelente e cada vez mais relevante série "Portugal Desintegrado", da autoria do nosso já conhecido Ilo Stabet. Recordo aos leitores do TU que o Ilo Stabet também é autor do  blogue Portugal Integral, onde são publicadas várias postas excelentes.
 

Como sempre, encorajo vivamente os leitores do TU a inscreverem-se no canal de YouTube do Ilo e,  para aqueles que tiverem essa disponibilidade, a deixarem comentários nos vídeos do Ilo, mesmo que não concordem totalmente com ele: trocar ideias tende a fazer emergir a verdade!

O PNR repudia veementemente a vista do bilderberguer Marcelo ao bairro da Jamaica

Da página de internet do único partido nacionalista português, o Partido Nacional Renovador (PNR):

«O PNR repudia veementemente a visita do Presidente da República ao bairro da Jamaica – como de resto, a de qualquer outro político – que vai perdendo cada vez mais a noção do ridículo à medida que aumenta o seu ego insaciável, alimentado a extremo-populismo cada vez mais politicamente correcto. Entendeu, o mais alto magistrado da nação, ser mais importante ir dar afectos aos bandidos, para ficar “bem na fotografia”, do que ir visitar e as forças da autoridade para lhes dar apoio institucional.

O “jovem”, que foi acarinhar, além de ter agredido um agente da autoridade, já foi detido várias vezes, por tráfico de heroína, tentativa de roubo e por participação num motim contra a polícia, em 2009.

Ainda ontem, no julgamento de outros quatro “jovens” detidos nos desacatos da Avenida da Liberdade, promovidos pela extrema-Esquerda, este “segmento social” voltou a ser notícia pelos piores motivos: novos desacatos em pleno tribunal! E porquê? Porque se sentem impunes e protegidos não só pela Esquerda, pelo politicamente correcto, pela comunicação social e pela governação, mas também pela mais alta figura da nação. Com essas atitudes cresce o desrespeito e a falta de civismo dessa gente.

Essa atitude, além de configurar um desrespeito pelos portugueses, é uma vergonha, senhor Presidente! Sempre a escolher o lado errado, popularucho, segundo a óptica do pensamento único, politicamente correcto, e da mais afrontosa injustiça!»


Só há uma forma de castigar os pulhíticos traiçoeiros como o Marcelo: votar naqueles que os querem responsabilizar! Portanto, no próximo dia 26 de Maio, já sabe em quem deve votar:

O aborto infanticídio já é totalmente legal nalguns estados dos EUA

      Não sei quantos de vocês saberão mas, apesar da presidência de Donald Trump, os criminosos do partido "democrata" estão a conseguir avançar com a agenda demoníaca do aborto em vários estados norte-americanos, o que mais não é do que infanticídio em massa perpetrado a pretexto dos direitos da mulher. No estado de Nova Iorque, o aborto pode agora ser realizado depois das 24 semanas de gestação. E, no estado da Virgínia, uma proposta de Lei visa legalizar o aborto em qualquer momento da gravidez, o que significa poder abortar até ao momento do parto!

No vídeo que se segue, o judeu Ben Shapiro denuncia esta aberração, que é um autêntico crime contra a humanidade:

Eu quero acrescentar o seguinte: ao longo dos anos, fui ouvindo muitas pessoas jurarem -algumas das quais nacionalistas!- que o aborto não é imoral porque "um feto não é um ser humano totalmente desenvolvido e por isso não tem os mesmo direitos" ou porque "a maioria dos abortados são provavelmente alógenos" ou ainda porque "quem costuma ter bebés indesejados são as classes baixas, por isso acaba por ser melhor para a sociedade que haja aborto, uma vez que, se esse bebés nascessem, haveria uma grande probabilidade de se tornarem criminosos ou disfuncionais".

O que têm a dizer agora, seus grandessíssimos filhos da puta? Um bebé prestes a nascer também não é um ser humano totalmente desenvolvido? E a nossa taxa de natalidade, não interessa para nada? É preferível importar milhares, aliás, milhões de alógenos a ter bebés brancos de classe baixa? Não, não me venha com a merda da conversa de que "basta fecharmos as fronteiras", porque isso não é sério, nem é minimamente exequível! No mundo actual, nenhum país se conseguirá manter se os seus habitantes não tiverem filhos!

Tudo isto para dizer o seguinte: as coisas começam sempre devagarinho, mas depois progridem. Os gueis começaram por ser tolerados, depois passaram a poder casar e agora podem adoptar. Com o aborto é a mesma coisa: começou por se adoptar uma posição "razoável", permitia-se o aborto até às primeiras semanas, depois passaram a ser meses e agora pode-se matar um bebé prestes a nascer. Marquem bem o que eu digo: chegará o dia em que vai ser legal matar recém-nascidos! Não acreditam? Então guardem bem esta posta, porque vai acontecer bem mais cedo do que vocês julgam!