Do Pretogal profundo... imagens deslumbrantes!

     E agora, caros leitores, vamos fazer uma viagem maravilhosa por um recantozinho de Portugal que a esmagadora maioria de vocês certamente desconhece, o Bairro 6 de Maio, nesse magnífico concelho cada vez mais pretoguês que dá pelo nome de Amadora.

Que agradecer ao Filho da Truta (FdT) por mais esta sua contribuição preciosa para o TU: foi ele que nos trouxe estas fotografias cuja beleza é de cortar a respiração! Muito obrigado, caríssimo!

«A pouco mais de cinco quilómetros do centro de Lisboa, onde o turismo avança a velocidades nunca vistas, o Bairro 6 de Maio, no concelho da Amadora, está a definhar.

Estigmatizado durante anos a fio, mitificado ao longo de décadas como "o sítio onde nem a polícia entra", o Bairro 6 de Maio começou a ser desmantelado em 2016, num processo de despejos, realojamentos polémicos, rusgas policiais frequentes e tentativas activistas de travar o inevitável. Um processo que se arrasta e que tem servido para enfatizar ainda mais os problemas de uma comunidade na sua maioria composta por cabo-verdianos que decidiram tentar uma vida nova em Portugal no pós-Ultramar, entre o final dos anos 70 e início de 80. Um gueto às portas de Lisboa, onde mais do que viver, todos tentam sobreviver. Alguns da única forma que sabem, à margem da lei.»

É sempre a mesma conversa de merda por parte dos mé(r)dia: "da única forma que sabem", como se o analfabetismo fosse desculpa válida para se ser um criminoso. Enfim... sem mais demora, vamos então até o Bairro 6 de Maio. Não se esqueçam que estas fotografias foram todas tiradas em Portugal!

“G” (nome fictício), faz uma vigia no bairro com a sua caçadeira, na expectativa da chegada de membros de gangues rivais. 
Bairro 6 de Maio, Amadora, Lisboa, 2018. 

Mulher caminha no Bairro 6 de Maio, Amadora, Lisboa, 2018. Este bairro degradado situa-se a cerca de cinco quilómetros do centro da capital. Construído ilegalmente nos anos 70 por imigrantes Cabo-verdianos e guineenses é, actualmente, um foco de problemas sociais e criminalidade, tráfico de drogas, armas e prostituição. 

 

Carlon, 35 anos, barbeiro, atende um cliente. Natural de Cabo Verde, imigrou aos dois anos de idade com os seus pais, há 18 anos que é o barbeiro do bairro. Bairro 6 de Maio, Amadora, Lisboa, 2018.

 Homem (não identificado), no interior da sua casa empunha uma arma de fogo. A posse de armas ilegais é comum entre os membros dos gangs do bairro. Bairro 6 de Maio, Amadora, Lisboa, 2018.

 Homens praticam exercício numa casa que tinha sido demolida pela Câmara Municipal e posteriormente reconstruída pelos residentes. Bairro 6 de Maio, Amadora, Lisboa, 2018.

Dois homens lutam junto a uma casa demolida. Ambos são “snipers”, vigias das entradas do bairro que alertam os traficantes para a aproximação de forças policiais e membros de gangues rivais. A luta foi desencadeada porque um dos “snipers” falhou na sua missão. Bairro 6 de Maio, Amadora, Lisboa, 2018.

 Alex (nome fictício) segura na mão uma catana num dos becos do bairro. Uma arma branca que o seu pai trouxe para Portugal quando emigrou no período pós-colonial. Bairro 6 de Maio, Amadora, Lisboa, 2018.

 Elvis (nome fictício) mostra uma cicatriz abdominal resultante de um ferimento causado por uma bala perdida durante uma luta com um gangue rival. Bairro 6 de Maio, Amadora, Lisboa, 2018.

Carlos (nome fictício) treina o seu cão “Pitt-Bull” para atacar em frente à sua casa. Bairro 6 de Maio, Amadora, Lisboa, 2018. 

Traficante trata plantas de canábis numa estufa ilegal. Bairro 6 de Maio, Amadora, Lisboa, 2018.

 

 Boss G (nome fictício), com uma máscara para ocultar a identidade, mostra as suas jóias de ouro num beco do bairro. Aos 15 anos foi integrado numa casa de correcção juvenil, aos 18 sentenciado a uma pena de prisão por “car-jacking” e aos 25 anos voltou a cumprir pena por assalto a uma joalharia.

Traficante de droga (não identificado) prepara doses para venda, junto a uma imagem de Nossa Senhora de Fátima. Os traficantes acreditam na sua protecção para o negócio.

 Toxicodependentes consomem crack numa das habitações devolutas do bairro.  

 Patrulha da Polícia de Segurança Pública. 
 

Fátima (à esquerda), 20 anos, dependente de crack, junto a Joana (à direita - nome fictício), também toxicodependente, "mulher" trans. Ambas trabalhadoras sexuais.

Wilson, 24 anos, treina boxe diariamente num ginásio instalado numa casa demolida e posteriormente reconstruída pelos residentes. Sonha em ser pugilista profissional. 

  Drogas, balança de precisão, arma automática, munições e notas de euros no chão de uma das casas do bairro.  

Uma mulher penteia uma jovem e outra alimenta de biberão um bebé. O quotidiano das famílias no bairro.  

 Esta rua é um autêntico supermercado de estupefacientes, onde os traficantes se juntam para fazer negócio com os residentes e consumidores externos.

 Rute (à esquerda - nome fictício) e Dany(à direita - nome fictício) acariciam Tivon (nome fictício) numa festa no bairro. Tivon, um dos criminosos mais respeitados do bairro, já foi condenado a penas de prisão mais de quatro vezes, por roubos à mão armada e assaltos a habitações.

 Jogo de poker a dinheiro entre habitantes durante a noite.  

  Homens e mulheres divertem-se numa festa.

  Casas demolidas no bairro, a Câmara Municipal da Amadora alega que as famílias desalojadas aderiram a programas de apoio ao auto-alojamento.

Então, gostaram, caros leitores? Não é inspirador ver como estes imigrantes cabo-verdianos vieram fazer o que nós, portugueses preguiçosos, já não queremos fazer? E não é reconfortante ver como os nossos impostos estão a ser usados para financiar estas... hum... "famílias"? É não, é?... Porque "os melhores são os que partem", como diz o Daniel (l)Oliveira! Não se esqueçam de continuar a votar massivamente no PS/PSD/CDS/CDU/BE/PAN, que é para vermos se os bairros 6 de Maio se multiplicam um pouco por todo o país! 😜

Propaganda à mestiçagem num anúncio de fraldas do Pingo Doce

     Um muito obrigado! ao Portugal português numa Europa europeia! por nos ter trazido aqui este videozinho curtinho, mas absolutamente sintomático e esclarecedor da forma como o capitalismo selvagem incentiva descaradamente à mestiçagem. Trata-se de um anúncio às fraldas do Pingo Doce, umas fraldas para "uma geração mais exigente", segundo a narradora do anúncio. Por "geração mais exigente", entenda-se uma geração mestiça, evidentemente...

Faço notar que, no rodapé do vídeo, aparece escrito "testemunhos reais". A confirmar-se, isto não é apenas propaganda, estamos a falar mesmo de casais "vibrantes" reais que aceitaram dar a cara pelo anúncio.

Organização ligada ao criminoso Soros ataca Tucker Carlson

     Era inevitável: o jornalista da Fox, um dos poucos homens no Ocidente que ainda é mesmo um jornalista -sem aspas-, tem ousado criticar ambos esquerdalho e direitinha no seu programa, pelo que a superclasse precisa urgentemente de o abater. 

A Media Matters, uma organização financiada pelo criminoso globalista e aspirante a exterminador da raça branca George Soros (aliás Schwartz György), terá encontrado uma entrevista antiga em que o Sr. Carlson manifesta uma série de opiniões que os soyboys e as femiporcas consideram "inaceitáveis". Felizmente, o Sr. Carlson percebe a realidade da guerra cultural e seguiu o conselho do Prof. Jordan Peterson: nunca, mas NUNCA se pede desculpa quando o esquerdalho o exige!

(Fonte)

O vice-reitor da Universidade de Kingston pede acção afirmativa nas notas escolares!

     Um muito obrigado! ao Filho da Truta (FdT) por nos ter trazido aqui esta notícia absolutamente surreal publicada no inenarrável Al-Guardian, o jornaleco neomarxista e pós-modernista do Reino Unido que serve de inspiração aos "nossos" Al-Público e Diário de Noticiazinhas (e até ao próprio Observador da direitinha, que republica artigos do Al-Guardian de vez em quando).

Quando li os escritos que vou reproduzir a seguir pela primeira vez, eu não me apercebi do quão grave é o caso. É que eu julguei que a notícia tinha sido escrita por um alucinado neomarxista lá do pasquim, como é habitual. Só depois reparei que o seu autor era nada mais, nada menos, que o vice-reitor da Universidade de Kingston!

Vamos começar pelo título e primeiro parágrafo, que resumem logo o essencial:

«As universidades deviam ser castigadas por darem notas mais baixas aos estudantes negros

O governo devia julgar o ensino universitário com base na forma como promove a igualdade e a diversidade.»

Promissor, não é? Não vou publicar aqui o resto, porque não estou para ter a trabalheira de andar a traduzir para depois praticamente ninguém ler. Quem quiser, pode deliciar-se com a maravilha aqui.

Vou só comentar a ideia central do artigo: o vice-reitor da Universidade de Kingston, a criatura de beleza arrebatadora que podem ver na fotografia abaixo, acha que as universidades da Grã-Bretanha não têm feito o suficiente para promover a "diversidade". A prova, segundo o Estêvão, é que os alunos negros continuam a ter notas mais baixas do que os alunos brancos. Ele cita números relativos ao ano lectivo de 2016-2017, em que "apenas" 66% dos alunos de "minorias" étnicas obtiveram um diploma académico, enquanto o número equivalente para os alunos brancos foi 79,6%.

Steven Spier: vice-reitor da Universidade de Kingston e soyboy extraordinaire!

Ora bem, qualquer nacionalista minimamente atento reconhecerá imediatamente a falácia no "raciocínio" do Estêvão: se o QI médio dos habitantes da África subsariana ronda apenas os 70 pontos, enquanto o dos alunos brancos ronda os 100 pontos, os alunos negros não estão sub-representados nas estatísticas, mas sim sobre-representados, ao contrário do que ele afirma.

Ora reparem, caros leitores: 

Aliás, mesmo que consideremos que os estudantes negros do Reino Unido são um pouco mais inteligentes do que os africanos, os brancos ainda saem a perder. Por exemplo, se admitirmos um QI médio de 80 pontos, teremos 66/80 = 82,5%.

Resumindo e concluindo: agora que já temos acção afirmativa para as vagas em várias universidades ocidentais, há quem queira também alargar o âmbito da acção afirmativa aos resultados académicos! Porque a guerra à raça branca nunca vai acabar, por mais "direitos" e "conquistas" que as outras raças obtenham no Ocidente. Esse é ponto crítico a reter, a engenharia social que visa exterminar a raça branca nunca vai parar. É por isso que não há alternativa ao Nacionalismo, por mais que os líderes nacionalistas possam deixar a desejar nalguns aspectos. O esquerdalho e a direitinha não vão parar. Os mé(r)dia não vão parar. As elites académicas não vão parar. E quem os controla a todos a partir dos bastidores não vai parar: a raça branca é mesmo para acabar!

Os casos de Neto de Moura e de Donald Trump...

...ilustram perfeitamente quem é que realmente detém o poder no Ocidente. Não são as autoridades. Não é a Justiça. Nem sequer são os pulhíticos, por mais incrível que pareça.

Nada disso, o à-vontade descarado, a presunção de superioridade moral e a ferocidade asinina com que os "humoristas" da nossa praça têm atacado o juiz do Tribunal da Relação do Porto, tal como a campanha de fake news incessante dos mé(r)dia norte-americanos contra o Presidente Trump, mostram-nos que o verdadeiro poder está nas mãos dos mé(r)dia. 

É disto que se trata quando eu e outros nacionalistas falamos em guerra cultural. E é precisamente essa guerra que as Direitas do Ocidente têm perdido de forma sistemática. Aliás, a Direita em geral nem sequer percebe a realidade da guerra cultural, pelo que não tem comparecido no campo de batalha.

A grande consequência disto tudo é que hoje praticamente todos os veículos me(r)diáticos estão nas mãos dos globalistas, sejam direitinhas, sejam esquerdalhistas. E quem controla a narrativa, controla o futuro...

Atenção, isto não é populismo!

Isto, segundo os entendidos, é exercer a democracia!...

Em defesa do juiz Neto de Moura contra o feminismo justiceiro populista

      O juiz Neto de Moura decidiu processar algumas das "personalidades" me(r)diáticas que, nos últimos meses, o têm insultado, enxovalhado e até tentado fazer com que seja despedido. Veja-se, a título de exemplo, este vídeo absolutamente repugnante que o FdT nos trouxe (muito obrigado!, caro FdT). Julgo que Neto de Moura faz muito bem, porque há uma diferença entre discordar e injuriar. E ainda há uma diferença maior entre discordar e tentar destruir completamente, que é aquilo que essas "personalidades" estão a tentar fazer à carreira do juiz do Tribunal da Relação do Porto.

Este caso é muito mais importante do que parece. Não se trata apenas de um juiz do Porto contra um grupelho de "bem pensantes" lisboetas, não se trata apenas de um juiz tendencialmente conservador contra a elite cosmopolita, hedonista e modernaça da tugalândia (não confundir com Portugal). Desde logo porque Neto de Moura até será de Esquerda, não de Direita.

Nada disso, o que está aqui em causa é muito mais sério do que isso, o que está aqui em causa é a imposição de uma mundivisão mediante a qual, em caso de conflito entre o casal, os homens têm sempre toda e qualquer responsabilidade e as mulheres nenhuma. Uma mulher encorna o marido? Azar o dele, só tinha de virar as costas e arranjar outra, até porque o encornado tem sempre culpa, ele que fosse mais homem e não se deixasse encornar! O quê? Um dos votos do casamento é precisamente o de fidelidade? Epá, isso é uma coisa muito antiquada, quase medieval! O que é mesmo moderno é o poliamor, pá! Um marido prega um par de estalos na mulher? Que bruto, é claro que ela não fez nada para o merecer... e mesmo que fizesse, quando uma mulher bate é por carinho, quando um homem bate é por maldade! 

Em suma, de um lado temos o feminismo justiceiro populista que, se for preciso, até defende os gangues de criminosos violadores pedófilos muçulmanos, mas que depois fica todo indignadinho quando um homem branco dá um tabefe na sua mulher (nota para imbecis: eu não estou a defender que um homem possa bater na sua mulher, estou apenas a dizer que a maioria das agressões tem um contexto e que não surge espontaneamente a partir do nada).  Do outro lado, temos a razoabilidade daqueles que percebem que, entre dois adultos, há sempre culpas de parte a parte, mesmo que uma das partes tenha mais culpa do que a outra. Quanto mais não seja porque, em algum momento das suas vidinhas "inocentes", as "santinhas" das mulheres escolheram os "brutamontes" dos seus maridos para parceiros.

"Capitã Marvel", mais um filme a boicotar

      Esta posta poderá ser algo surpreendente para os leitores habituais deste blogue, uma vez que, ao longo dos anos, eu tenho apelado a que os nacionalistas abdiquem de ir ao cinema e boicotem TODOS os filmes que puderem. O cinema no Ocidente, tanto nos EUA como na Europa, foi capturado por grupos de interesses descaradamente antibrancos e tendencialmente neomarxistas, pelo que pagar para ir ao cinema é alimentar um bando de filhos da puta ingratos que enriquecem às nossas custas enquanto nos dão lições de moral e trabalham para nos destruir.

Mas este "Capitã Marvel", que deverá estrear no início do próximo mês, promete elevar a fasquia antibranca ainda mais alto. A actriz Brie Larson, que protagoniza o filme, já teceu vários comentários contra os homens brancos. Nomeadamente:

1. «Eu comecei a prestar atenção às minhas conferências de imprensa e reparei que a maioria dos críticos de filmes são maioritariamente homens brancos. (...) Decidi por isso certificar-me que as minhas futuras conferências de imprensa vão ser mais inclusivas.»

Brie Larson, mais uma vacória feminista hollywoodesca.

2. «Eu não quero ouvir um homem branco de 40 anos a dizer-me o que não gostou do filme. Não foi feito para ele! Eu quero é saber o que o filme significou para as mulheres de cor, as mulheres birraciais, as adolescentes de cor.»

E um dos realizadores do filme acrescentou:

3. «Não é apenas um filme feminista, é um filme humanista.»

Preciso de dizer mais? Boicotem esta merda, caros leitores!!! 


Actualização: entretanto, descobri esta 'curiosidade' hilariante acerca da criatura.

Portugal Desintegrado: Episódio 46: Falsas Fêmeas

     Aqui fica mais um episódio da excelente e cada vez mais relevante série "Portugal Desintegrado", da autoria do nosso já conhecido Ilo Stabet. Recordo aos leitores do TU que o Ilo Stabet também é autor do  blogue Portugal Integral, onde são publicadas várias postas excelentes.
 

Como sempre, encorajo vivamente os leitores do TU a inscreverem-se no canal de YouTube do Ilo e,  para aqueles que tiverem essa disponibilidade, a deixarem comentários nos vídeos do Ilo, mesmo que não concordem totalmente com ele: trocar ideias tende a fazer emergir a verdade!

Marxismo Cultural para totós (8): a revista "Parents"

      A "Parents" (ou "Pais", em português), é uma revista norte-americana de periodicidade mensal na qual, supostamente, é publicada "informação científica" sobre como educar crianças. Porque é que eu escrevi informação científica entre aspas? Olhem bem para estas capas e digam-me se falta alguma coisa...

____________
Ver também:

Pediatra norte-americana refuta a ideologia de "género"
A Associação Portugueses Primeiro denuncia a Ideologia do Género
Tucker Carlson explica o Marxismo Cultural em menos de dois minutos (com legendas)
Jordan Peterson: «Os seus filhos estão a ser educados por pessoas perigosas!» (com legendas)
A esquerdalhista Vogue, sempre em "grande" nível...
Secção 'teen' da revista Vogue critica o "racismo da comunidade LGBTQ" 
Ben Shapiro: «Há uma razão pela qual Karl Marx abominava a família tradicional» (com legendas)
Pat Condell: «A Maldição do Marxismo Cultural» (com legendas)
As prioridades das forças de segurança do Ocidente

Portugal Desintegrado: Episódio 45: Desordem e Progresso

     Aqui fica mais um episódio da excelente e cada vez mais relevante série "Portugal Desintegrado", da autoria do nosso já conhecido Ilo Stabet. Recordo aos leitores do TU que o Ilo Stabet também é autor do excelente blogue Portugal Integral, onde são publicadas várias postas excelentes.
 

Como sempre, encorajo vivamente os leitores do TU a inscreverem-se no canal de YouTube do Ilo e,  para aqueles que tiveram essa disponibilidade, a deixarem comentários nos vídeos do Ilo, mesmo que não concordem totalmente com ele.

Portugal Desintegrado: Episódio 44: if {opiniões=diferentes} run {raiva=true}

     Agora que retomei as actualizações do TU (mais ou menos), faz todo o sentido continuar a partilhar os vídeos da excelente e cada vez mais relevante série "Portugal Desintegrado", da autoria do nosso já conhecido Ilo Stabet. Recordo aos leitores do TU que o Ilo Stabet também é autor do excelente blogue Portugal Integral, onde são publicadas várias postas excelentes.

Como sempre, encorajo vivamente os leitores do TU a inscreverem-se no canal de YouTube do Ilo e,  para aqueles que tiverem essa disponibilidade, a deixarem comentários nos vídeos do Ilo, mesmo que não concordem com ele.

Uma breve nota sobre o tal anúncio misândrico da Gillette que tem dado muito que falar

     Uma a uma, as grandes corporações multinacionais do Ocidente vão mostrando a sua verdadeira face. Ontem, a Gillette decidiu presentear os homens do "mundo civilizado" -precisamente o público-alvo da maior parte dos seus produtos- com esta pérola da hipocrisia feminista, um dos anúncios mais desonestos, mais imbecilmente politicamente correctos e, sobretudo, mais anti-homem que eu já vi em toda a minha vida:

Nas últimas horas houve muitas reacções contra e a favor do anúncio um pouco por todo o mundo, inclusivamente aqui em Portugal. A execrável Maria João Marques, por exemplo, aquela marxista cultural despudorada que se faz passar por liberal no Observador da direitinha, elogiou copiosamente este anúncio criminoso, invocando "argumentos" absolutamente estapafúrdios e chegando a citar "estudos" da treta das "ciências" sociais em que os autores confundiram, de uma forma grosseira e provavelmente deliberada, correlação com causalidade.

Não tenho tempo para desconstruir este anúncio condenável como eu gostaria e seria desejável.  Felizmente, há quem já o tenha feito por mim, como é o caso do Paul Elam no excelente vídeo mais abaixo. O mais surreal é que há montes de cretinos -alguns dos quais se dizem até nacionalistas- que são capazes de jurar que "a masculinidade não existe", que "é apenas uma construção social", ou "cultural", ou o caralho a quatro, como se a masculinidade não fosse objectivamente observável um pouco por todo o reino animal... mas depois, esses mesmos cretinos apoiam esta merda de anúncio e outros do género! Se "a masculinidade não existe", então porque é que tem de haver anúncios como este a maldizê-la e a tentar erradicá-la??? Filhos da puta! Grandessíssimos filhos da puta!!!

Actualização: o grande Paul Joseph Watson também se pronunciou acerca desta autêntica calamidade:

E também o Mark Dice...

O "pai da democracia" abrilina ganhou o euromilhões, mas o Salazar é que era mau, pá!

      Ainda a propósito da passagem do Mário Machado pelo programa folcórico do rabeta Goucha, há quem ainda tenha o descaramento de disputar o FACTO de que o Salazar não fez fortuna com a sua governação durante o Estado Novo.

Não, não estou a defender o Mário Machado, nem o Salazar, muito menos o Estado Novo, estou apenas a defender a VERDADE.

Nesta grandessíssima FRAUDE indecentemente chamada de "Polígrafo", afirma-se que quando o Mário Machado disse que Salazar “terminou a sua vida exactamente com o mesmo dinheiro que quando entrou para a política”, ele estava a ser "impreciso". Só que não estava. Com todos os seus defeitos, o MM não disse mentira nenhuma, Salazar morreu mesmo sem ter enriquecido à custa do Estado, por muito que isso custe à comunada raivosa e à direitinha impotente.

E a pouca-vergonha deste "polígrafo" da treta fica bem patente quanto confrontamos o trajecto de Salazar com o do "pai da democracia" abrilina:

Ou seja, Salazar morreu com o mesmo dinheiro que tinha antes de ser governante, mais escudo, menos escudo.  Já o "democrata" Soares, herói supremo da escumalha abrilina, acumulou o equivalente ao primeiro prémio do euromilhões para deixar aos seus herdeiros!

Um louvor ao Ilo Stabet...

...por este texto absolutamente notável que ele escreveu no seu Portugal Integral acerca da "entrevista" do Mário Machado ao larilas Goucha da TVI. É muito raro eu concordar com outro blogueiro a 100%. Mas, no caso deste magnífico texto do Ilo, é precisamente isso que acontece.

Encorajo por isso os leitores do TU a passarem por lá!...

Um breve comentário à passagem do Mário Machado pelo programa televisivo do rabeta Goucha

Caros leitores,

Peço desculpa por não ter respondido aos vossos comentários mais recentes. Obrigado por terem participado, sobretudo no que respeita ao Ilo Stabet, ao FdT e ao Stonefield, que deixaram aqui mais uns quantos casais mistos para a nossa estatística (sim, NOSSA, porque o trabalho e o mérito não tem sido só meu, também tem sido VOSSO).

Faço esta posta apenas para escrever algumas linhas acerca do mais recente caso me(r)diático envolvendo a "extrema-direita" portuguesa. Como todos vocês saberão, a esquerdalhada e a direitinha nos mé(r)dia (e não só) passaram os últimos dias todas indignadinhas e raivosas. Porquê? Porque o sodomita Goucha entrevistou, no seu circo televisivo matinal da TVI, o neonazi Mário Machado, líder do projecto de partido político Nova Ordem Social (NOS).

Não quero aqui pronunciar-me acerca do Mário Machado, muito menos sobre a NOS. Tudo o que tenho a dizer sobre ele e sobre todos os que pensam como ele, eu já disse neste vídeo. E tudo o que tenho a dizer sobre a NOS também já o escrevi nesta posta.

Gostava no entanto de colocar uma questão que me parece por demais pertinente: porque é que o Mário Machado teve direito a uma entrevista no programa do larilas da TVI quando a nenhum dirigente do PNR -que é o único partido nacionalista que pode concorrer a eleições no nosso país- foi concedida a mesma "honra"? É quase "como se" houvesse gente nos mé(r)dia apostada em fazer do Mário Machado o posterboy do nacionalismo português...


_____________________
Leitura complementar:

Mário Manchado (Portugal Integral)
A intolerância esquerdista (Porta da Loja)
O caciquismo censório e ideológico do [Al-]Público (Porta da Loja)
Os caça-fantasmas (Helena Matos no Observador da direitinha -cuidado que é "premium"!)

Fact-check: o que disse realmente Marine Le Pen sobre Jair Bolsonaro?

      Uma das maiores 'fake news' que circulou nas últimas semanas na imprensa ocidental -inclusive nalguns sectores da blogosfera nacionalista portuguesa- é que a Marine Le Pen reprovava a candidatura de Jair Bolsonaro à presidência do Brasil. Desde o início, eu achei estranhíssima esta posição por parte da Sr.ª Le Pen, uma vez que, de uma perspectiva nacionalista, Bolsonaro é de longe preferível ao (des)governo do PT, que tanta gente tem feito abandonar o Brasil e que promete aumentar ainda mais a venezuelização do impávido colosso.

Ora, finalmente encontrei uma versão em vídeo com as declarações da loira da RN (ex-FN) e, como eu esperava, a Marine não se distanciou de Bolsonaro, de todo! Pelo contrário, a parte em que ela menciona as declarações do Capitão foi retirada do seu devido contexto: Marine nunca condenou Bolsonaro! Inversamente, ela explicou, tal como eu tenho explicado várias vezes aqui no TU, que as declarações de Bolsonaro são as únicas possíveis no contexto da insegurança e da criminalidade que grassam no Brasil e que "é um erro julgar o que se passa no exterior [de França] à luz da nossa própria cultura e história"!

Ou seja, a Marine disse exactamente o contrário que os mé(r)dia e até alguns nacionalistas escreveram que ela tinha dito!!! Quem não acreditar em mim só precisa de ver o vídeo e ouvir a Sr.ª Le Pen:

É realmente lamentável -e muito triste- que, para além de termos de lidar com a interminável desinformação por parte dos grandes mé(r)dia, tenhamos também que lidar com a desinformação dentro do nosso próprio movimento. Sobretudo porque a regra aqui é muito simples: os nacionalistas devem escolher sempre a solução que parecer, pelo menos no plano teórico, menos má para Portugal e para os portugueses. O resto é conversa imbecil... e deixem-me ser absolutamente claro: quem se sentir ofendido com o que escrevi pode ir para a real puta que o pariu! O PNR concorda comigo, a Marine concorda comigo, qualquer pessoa com dois dedos de testa e o mínimo de experiência de vida concorda comigo! Desligar-se dos problemas e fingir que o Brasil não existe não é solução!!!

O ódio aos brasileiros não pode cegar os nacionalistas portugueses! Há muitos brasileiros bons e justos, que merecem melhor, muito melhor do que a merda comunista corrupta que os tem (des)governado nos últimos anos! E, ainda mais importante, a prosperidade do Brasil, a confirmar-se, mesmo que só seja um bocadinho, representará uma redução da imigração brasileira em Portugal! Esse devia ser o nosso grande objectivo como nacionalistas coerentes. Nesse sentido, aquilo que o Capitão Bolsonaro diz ou deixa de dizer ao povo brasileiro para o convencer a votar nele é absolutamente irrelevante. O que é realmente importante é interromper o domínio político do PT -que já demonstrou ser uma valente merda a (des)governar, tanto para os brasileiros, como para os portugueses- e dar uma oportunidade a outro partido para tentar fazer algo diferente. Bolsonaro até poderá vir a ser uma fraude, mas o PT já demonstrou ser uma fraude! É tão simpes quanto isso...

____________
Ver também:

O PNR está com Jair Bolsonaro!
Três vídeos que vale a pena ver (65): "O Bolsonaro é terceiro-mundista, pá"!
Três vídeos que vale a pena ver (63): o fenómeno Jair Bolsonaro
Femiporcas "tugas" protestam contra Jair Bolsonaro
Mais uma razão para os brasileiros votarem em Jair Bolsonaro
A mosca é a mesma, a merda é que muda (Lura do Grilo)

Várias observações e links deixados pelo Nuno

     Aqui fica mais um excelente comentário deixado pelo Nuno, a quem faço questão de deixar aqui mais um muito obrigado! Estou até tentado a criar uma rubrica intitulada "Cantinho do Nuno" ou "Conversas com o Nuno", uma vez que os comentários que ele deixa aqui são tão bons que podem ser aproveitados e transformados directamente em postas:

«Vi o noticiário de um dos principais canais portugueses da TV, onde não se falou de dois assuntos internacionais do dia sobre os quais há imagens... Talvez chocantes! Quiseram evitar-nos emoções. Não falta de tempo, pois incluíram reportagem de ninharias que só têm interesse local.

Já repararam como as notícias se especializaram em crimes? E que as telenovelas, à falta de substância, desenvolvem enredos cada vez mais policiais?»

Eu não vejo telenovelas, aliás, praticamente não ligo a televisão. Mas os meus amigos e familiares que vêem telenovelas já me transmitiram essa impressão.

«A informação e a realidade estão a ser assoberbadas pelo entretenimento e a ficção.»

Julgo que esta observação é absolutamente certeira. E até tenho uma teoria acerca disso: as guerra pelas audiências está tão fora de controlo que a única forma de competir pela atenção dos telespectadores e ter sucesso é "sensacionalizar" cada vez mais as notícias e os programas de televisão, torná-los muito mais

«Duas notícias de ontem (21) sobre invasões:

- 200 assaltaram a fronteira, fosso e vedação, de Melilla (enclave espanhol em Marrocos), resultando ainda um morto e 25 feridos, incluindo polícias.

- 5000 irromperam pela fronteira mexicana com a Guatemala formando um grupo compacto de um quilómetro em linhas de dez, em marcha em direcção aos Estados Unidos da América.»

Em relação ao caso de Melilha, trata-se de mais um capítulo de uma saga já longa. Aliás, o outro enclave espanhol no Norte de África, Ceuta, não está em melhor situação, como já tinha mostrado aqui e volto a mostrar neste vídeo que eu próprio traduzi e legendei mas que, por lapso, não tinha publicado aqui no TU:

O caso do México  é bastante mais interessante porque, com o aproximar das eleições intercalares nos EUA, há a questão de saber de que forma é que os "democratas" vão explorar este caso. Já correm rumores de que o próprio criminoso Soros estará a financiar a marcha dos imigrantes hondurenhos rumo aos EUA. O Presidente Trump já ameaçou esta marcha mas, mais do nunca, este poderá ser um desafio decisivo para ele e para o seu executivo: as pessoas que votaram nele esperam uma atitude firme. Estará o Presidente Trump à altura?...