José Pinto-Coelho denuncia a comunicação social do sistema

«A promiscuidade entre órgãos de soberania e comunicação social, entre o capital liberal e as agendas esquerdistas. A alternativa são os meios informativos que vão surgindo na internet.»

José Silva: «Não Entendo»

      Neste vídeo da sua autoria, o nosso camarada José Silva lê e comenta uma crónica "jornalística" sobre a chegada de Joacine Katar-Moreira ao Par(a)lamento (anti)Nacional. O autor da crónica mostra-se perplexo com o facto de as comunidades africanas encararem a eleição da preta gaga como uma "vitória histórica". O José Silva explica-nos que a perplexidade do "jornalista" é apenas mais um sintoma de uma maleita grave que parece afectar grande parte da sociedade portuguesa...

Coisas que vou aprendendo graças aos mé(r)dia...

Mas então a maiora ameaça actual ao mundo não era o aquecimento global?...

Por apenas 22 cêntimos, leia a "opinião" de uma elitista arrogante que lhe explicará que comer carne faz mal!

Porque os impostos em Portugal ainda são muito baixinhos...

O que vale é que os alemães são o povo mais inteligente do mundo... e quiçá da Europa! 😝

A comparação é mais certeira do que esta bimba da Fanucci julga: é que se nós bebêssemos apenas H₂0, ficaríamos doentes... a água que bebemos possui toda uma panóplia de minerais que são imprescindíveis para a nossa saúde. Da forma semelhante, quem quiser igualdade mas ficar apenas pelo feminismo, acabará por encontrar só decepção e ressentimento... e não merecerá mais do que isso!

Muito interessante...

...este artigo do Instituto Gatestone. Mostra a forma como os estrangeiros viram a eleição do Chega para o parlamento português. Recomendo a sua leitura integral, mas vou deixar aqui algumas partes "picantes":

«In the area of ​​foreign policy, Ventura has called for opposing European federalism, safeguarding national sovereignty from encroaching globalism and taking Portugal out of the UN's Global Compact for Migration. He has called for reinforcing Portugal's role in NATO, and for fighting against the "hegemonic temptations" of China, Iran and the European Union. He has also called for an "unequivocal commitment" to support the State of Israel and for transferring the Portuguese embassy to Jerusalem.»

Curiosamente, ainda não vi nenhum nazionalizta pronunciar-se acerca disto. Curioso, no mínimo...

«Chega leader André Ventura, a 36-year-old law professor and television sports personality, campaigned on a theme of law and order and opposition to both political correctness and the imposition of cultural Marxism. He rode a wave of discontent with traditional center-right parties, which in recent years have drifted to the left on domestic and foreign policy issues.»

Reparem que os "comentadores" e "jornalistas" portugueses raramente referem isto. Toda a gente sabe que o PSD e o CDS perderam votos por se terem aproximado demasiado à Esquerda, mas a narrativa oficial aqui no rectângulo é que estes partidos foram derrotados por causa do seu conservadorismo, não por causa do seu crescente "progressismo". É realmente engraçado que tenha de vir um jornalista estrangeiro escrever o que os "jornalistas" portugueses não querem escrever...

«Portugal's establishment media and left-wing parties have sought to discredit Chega by branding the party as "far right," "extremist," and "populist right wing." A review of Chega's "70 Measures to Rebuild Portugal" shows it to be a conservative party promoting classical liberal economic policies and traditional social values.»

Exacto. O que o Chega defende é, essencialmente, o que o Partido Republicano defende nos EUA. Não há nada de verdadeiramente radical no Chega, mas em Portugal ser genuinamente de Direita é ser considerado radical e de "extrema-direita"...

Momento humorístico: a elite me(r)diática "tuga" chora a eleição de André Ventura

  Desde a eleição do Presidente Trump que eu não via tanto choro, caros leitores! 😂

Observador, o "jornal" que comprova que a direitinha é tão má ou até pior do que o esquerdalho (2)

     Aparentemente, o Observador da direitinha já não permite que os leitores deixem os seus comentários às notícias relacionadas com o Presidente Trump. De que terão medo os donos daquela tasca? Não sabemos, mas uma coisa é certa: o Observador era o único veículo me(r)diático português onde havia muitos comentadores a defender o Presidente dos EUA e a desmontar o ridículo de algumas das peças "jornalísticas" anti-Trump...

Censorship by the Observador? It's huuuuge!!!

____________

Ver também:

Observador, o "jornal" que comprova que a direitinha é tão má ou até pior do que o esquerdalho

O Presidente do PNR explica a acção contra o mural do BE

    José Pinto-Coelho, Presidente do único partido nacionalista português, o Partido Nacional Renovador (PNR), esclarece os motivos da iniciativa do PNR de apagar o mural do Bloco de Esquerda. A comunicação social mente. Conheça a verdade. O PNR não tem medo dos esquerdopatas.

____________
Ver também:

O PNR foi apagar a selvajaria feita pelo “Bloco Mortágua"!

Totalitarismo ambientalista ou o "efeito PAN"

Hoje estou sem tempo, por isso vou apenas deixar aqui estas cinco noticiazinhas "giras":

1.1 Direcção da Universidade de Coimbra decide banir a carne de vaca das suas cantinas

«A Universidade de Coimbra (UC) vai eliminar o consumo de carne de vaca nas cantinas universitárias a partir de Janeiro de 2020, anunciou esta terça-feira o reitor, Amílcar Falcão. 

Este será o primeiro passo para, até 2030, tornar a UC “a primeira universidade portuguesa neutra em carbono”, disse o reitor na cerimónia de recepção aos estudantes. 

“Vivemos um tempo de emergência climática e temos de colocar travão nesta catástrofe ambiental anunciada”, sublinhou, na sua intervenção, perante centenas de alunos.»

1.2 Líder do PAN aplaude decisão da Universidade de Coimbra

«André Silva, líder do PAN, classifica de "política com coragem" a medida anunciada esta terça-feira, de eliminar carne de vaca nas cantinas da Universidade de Coimbra.»

 André Silva: o "amigo dos animais" que nem sequer consegue pegar devidamente num cão...

2. Direcção do Instituto Superior de Engenharia do Porto decide banir as garrafas de plástico

«O Instituto Superior de Engenharia do Porto (ISEP) vai a partir desta segunda-feira “acabar com a venda de garrafas de água de plástico de 33 centilitros (cl)” no campus, uma vez que, anualmente, são consumidas quase 160 mil.

Roque Brandão, vice-presidente do ISEP, explicou à Lusa que o objectivo desta acção é “combater e evitar o consumo de plástico” no campus.» 

3. Leis que proíbem sacos de plástico para fruta e louça de plástico publicadas em esta segunda-feira

«As leis que determinam a proibição de distribuição de sacos e cuvetes de plástico para pão, frutas e legumes no comércio e da venda de louça descartável em plástico foram esta segunda-feira publicadas em Diário da República (DR).

Uma das leis determina a proibição de distribuição e a obrigatoriedade de disponibilização aos consumidores de alternativas aos sacos de plástico ultraleves e de cuvetes em plástico nos pontos de venda de pão, frutas e legumes.»

4. "Que venha uma praga e limpe esta merda de gente", deseja ex-dirigente do PAN

«“Pensamento do dia: há gente a mais neste planeta. A maior parte desta não vale os recursos que consome. Cada vez mais tenho nojo destes semelhantes em espécie com que me vou cruzando e sou obrigada a partilhar o ar que respiro. Que venha uma praga que limpe esta merda de gente. Dixit”. Podia ser mais um duro desabafo que tantas vezes se lê nas redes sociais mas, neste caso, o desabafo é de Georgina Figueiredo, que já foi responsável pela concelhia do Porto do PAN, o partido liderado por André Silva. O PAN já repudiou estas palavras.»

Fica sempre bem repudiar, mas ninguém com dois dedos de testa pensará que esta Georgina Figueiredo está sozinha na sua misantropia ambientalista criminosa. Este tipo de atitude é muito comum entre os fanáticos vegan e outros 'ecoguerreiros' da treta, que apelam constantemente ao controlo demográfico da espécie humana, mas sem nunca começaram por dar o exemplo, acabando com a sua própria "merda de gente" e livrando o mundo da sua demência.

A propósito, sabem qual é a nova tendência entre os adolescentes norte-americanos? Ora vejam:


5. Teens are pledging not to have children to fight climate change

E ainda há quem ache, mesmo entre os nacionalistas, que isto é tudo uma coincidência!

____________
Ver também:

A verdadeira face do Partido Animalista
🏳️‍🌈 «Silêncio, que se vai cantar o Fado Bicha!» (2) 🏳️‍🌈

"Jornalismo" na era da pós-modernidade...

Isto foi escrito por um apoiante do Partido Republicano. Substitua-se "democratas" por "globalistas" e a mensagem ficará muito mais próxima da realidade. 

Chico-esperto oportunista que fundou e fez crescer o Bloco de Esterco diz que as rede sociais "exploram preconceitos" e "fomentam o ódio"

     O Chico Louçã, aquele trotskista tão coerente que até aceitou um cargo na administração da CGD no Conselho Consultivo do Banco de Portugal (porque o capitalismo, aparentemente, só é mau quando não se anda a facturar pessoalmente), pediu aos seus camaradas do Bloco de Esterco que não respondessem ao "ódio" nas redes sociais. Faz sentido: quando se milita num partido que é constantemente levado ao colo pela comunicação sucial, as redes sociais só servem para atrapalhar...

«O fundador do Bloco de Esquerda Francisco Louçã pediu ao partido que responda com "boa moeda" e não "na mesma moeda" numa crítica à forma como diz que a Direita utiliza as redes sociais. "A resposta não é na mesma moeda, porque não é. Do que se trata é de colocar boa moeda nos mesmos instrumentos e não um mecanismo de criação de ódio ou de fechamento”, afirmou, pedindo a opção por “conteúdos de qualidade”. Foi desta forma que o fundador do Bloco de Esquerda Francisco Louçã pediu este sábado ao partido que responda aos “mecanismos de contaminação” da realidade que diz serem adoptados pela Direita nas redes sociais.»

Tradução: "A Direita recorre às redes sociais para dizer a verdade e desmontar a nossa narrativa, o que é odioso. Não devemos responder da mesma forma, desde logo porque não precisamos, temos os mé(r)dia todos do nosso lado".

«Falando no Porto, numa sessão do Fórum Socialismo 2019 (‘rentrée‘ política bloquista) sobre o tema “Eles andam por aí nas redes sociais: A nova Direita”, o também conselheiro de Estado assinalou o crescente recurso da direita e da extrema-direita às redes sociais para distorcer a realidade.

"Ai, as redes sociais!!! Ai, que elas andam a dar-nos cabo do arranjinho!"

«São, disse, “mecanismos de contaminação” que “criam um senso comum explorando preconceitos, fomentando o ódio”.»

Reparem que o Chico trotskista recorre apenas a expressões e chavões vazios, não providenciando nenhum exemplo concreto de como a "contaminação", os "preconceitos" e o "ódio" são usados para "distorcer a realidade"...

«O co-fundador do Bloco de Esquerda citou o caso da actual coordenadora do partido, Catarina Martins, como uma das visadas na “estrutura de criação de crenças” nas redes sociais, quando lhe foi atribuída a compra de um relógio de dois milhões de euros, num ‘post’ que suscitou mesmo a defesa do julgamento da dirigente partidária no tribunal de Nuremberga.

Mas, ironizou, “os mecanismos deste tipo de campanhas de sujas, sobretudo em campanha eleitoral, não passam só por entusiasmar a gente que está à espera da morte desses trastes no cadafalso de Nuremberga”.»

Eis aqui uma falácia muito recorrente por parte dos paspalhos de Esquerda da estirpe do Louçã: pega-se na excepção e faz-se dela a regra, como se tudo o que fosse publicado pela Direita nas redes sociais fosse mentira. Além de que o Bloco de Esterco é culpado exactamente do mesmo. Basta ver que, há apenas uns dias atrás, os meios de propaganda desse partido asqueroso publicaram várias fake news acerca dos incêndios na Amazónia.

«Durante a sua comunicação, Francisco Louçã considerou que “um dos aspectos mais preocupantes que vivemos nos últimos anos é a forma particular de relação entre os antigos meios de comunicação social, que ainda são muito poderosos, e estes mecanismos de contaminação identificação emocional criados nas redes sociais”.»

Esta então é o cúmulo da hipocrisia! Se há veículo "informativo" que explora até ao tutano as emoções mais primárias das pessoas, esse veículo é precisamente a televisão, em paricular os noticiários dos grandes canais de televisão! Abrem sempre de uma forma exageradamente sensacionalista e dramática, exacerbam a vertente emocional das notícias até ao limite! As redes sociais não podem, de forma alguma, competir com os velhinhos a chorar compulsivamente em directo porque perderam tudo nos incêndios de Pedrógão Grande, ou com o desespero de uma família cigana que foi expulsa do prédio em que morava por não pagar a renda há 30 anos, ou com a revolta "legítima" daqueles "jovens" injustiçados que foram barbaramente agredidos pela polícia (apesar de nunca haver provas das agressões, nem nunca ser mencionado o contexto em que as mesmas ocorreram)...

«Isto porque, como assinalou, a velocidade de transmissão das mensagens nas redes sociais funciona “como factor de enorme pressão sobre jornalistas, para os fazer publicar notícias em corrida contra essas redes sociais, sem o contexto da informação e a reflexão que uma notícia exige, ou até para serem enganados” por elas.»

Ou seja, para o Chico Louçã, a culpa de os "jornalistas" publicarem cada vez mais lixo e cometerem cada vez mais gaffes é das pessoas que lhes desmontam as tretas nas redes sociais! Coitadinhos, pá! Há apenas 20 anos, uma pessoa podia escrever tudo o que bem lhe aprouvesse num jornal... mas agora há uns tipos cheios de "ódio" nas redes sociais que publicam o contraditório, estragando assim o esquema aos aldrabões! Que chatice, pá!!!

«“É como se determinada coisa que acontece nas redes sociais tivesse de ser tomada como um sintoma significativo do que a sociedade está a pensar”, comentou.»

Bem, as redes sociais até poderão não ser o melhor barómetro da opinião social, mas uma coisa é certa: tu, Chico Louçã, tu e todos os elitistas despudorados como tu ainda são menos fiáveis. O teu problema é o mesmo de todos os tiranos ou, no teu caso, aspirante a tiranete: convives mal com o pluralismo, o contraditório e a liberdade de expressão.

Mas vai ter mesmo que se habituar, senhor conselheiro de Estado... nós viemos para ficar!

Nos EUA: apresentadora de televisão obrigada a pedir desculpas ao seu colega preto em directo

Mais um lindo momento de culpa branca na "sua" televisão! Viva a "diversidade"!

«Alex Housden, apresentadora de televisão de um programa matutino da KOCO-TV (filial da ABC), na Cidade de Oklahoma [capital do Estado homónimo], teve de pedir desculpa em directo ao seu companheiro, o apresentador negro Jason Hackett.»

Pedir desculpa a um colega negro? Aposto que os caros leitores do TU até já imaginam porquê! 😏

«Um dia antes, Housden tinha comparado Hackett a um gorila, em directo, perante as câmaras. Ao comentar as imagens de um bebé gorila, ela exclamara: "é um pouco parecido contigo!", ao que o colega negro respondeu "de certa forma, sim."»

Portanto, o preto até tinha concordado que o bebé gorila se parecia com ele... mas, no dia seguinte, tudo mudou:

«A apresentadora pediu desculpa a Hackett entre lágrimas, dizendo: "Estou aqui esta manhã porque quero pedir desculpas, não só ao meu co-apresentador, Jason, mas também a toda a nossa comunidade." E prosseguiu: "Ontem disse algo que foi insensível e inapropriado... e magoei as pessoas."»

Perdão! Clemência! Eu pequei! Só me resta autofustigar-me até à morte!  Por minha culpa, minha tão grande culpa!!! 😭

«Housden acrescentou que ela e Hackett eram não só companheiros de trabalho, como também amigos: "Eu jamais faria algo de propósito para magoar-te. Adoro a nossa comunidade e quero que todos saibam, do fundo do meu coração: lamento aquilo que disse. Sei que estive mal e lamento muito!"»

Piedade! Eu prometo aprender o meu lugar e nunca mais voltar a pecar! Por favor, chicoteiem-me até eu desfalecer! Eu estou tão arrependida! Buááá!!! 😭😭😭

«A opinião pública caiu-lhe em cima: vários utilizadores do Twitter chamaram-lhe racista. "Não aceitamos as tuas desculpas para não seres despedida". "Estamos fartos das lágrimas desta senhora branca depois de ela ter sido abertamente racista."»

Pois é, pedir desculpa à multidão politicamente correcta em fúria nunca funciona. Pelo contrário, só agrava a situação. Mas entre os apresentadores de televisão dos EUA, só o Tucker Carlson parece entender isso...

«O apresentador negro, visivelmente contrariado, acabou por se pronunciar a respeito do caso: "Temos de entender os estereótipos. Temos de entender os antecedentes do outro e as palavras que doem, as palavras que cortam fundo. Temos de encontrar uma forma de substituir essas palavras com amor e também com palavras de afirmação".»

"Palavras que doem" e "cortam fundo"! "Substituir essas palavras com amor"!... Parece que até mesmo os "jovens" no Ocidente (e não do Ocidente) estão a ficar mariquinhas!

Agora a sério, este episódio, tal como tantos outros semelhantes que se têm repetido um pouco por todo o Mundo Ocidental, é absolutamente ridículo. Está mais do que visto que a apresentadora disse o que disse num momento de espontaneidade e de brincadeira com o seu colega. Mas a Inquisição Anti-racista é assim mesmo, nunca perdoa!

O mais escandaloso neste género de casos é a hipocrisia. Durante os anos em que o George W. Bush foi presidente, não faltaram cartoons, montagens e caricaturas que o representavam como macaco. Se os caros leitores escreverem as palavras "Bush" + "monkey" num motor de busca, qualquer motor de busca, aparecerão logo dezenas de imagens bem esclarecedoras. Por exemplo:

Porque é que isto é perfeitamente aceitável para os brancos mas, quando que o visado é preto, passa a ser inaceitável?! A pergunta é retórica, evidentemente...

____________
Ver também:

Organização ligada ao criminoso Soros ataca Tucker Carlson

Uma boa notícia, apesar de tudo...

Porque o Correio da Manhã é, apesar de tudo, o único jornal que nos vai informando regularmente acerca das "travessuras" dos "jovens", dos "feirantes" e dos "enriquecedores" afins... e também é o único jornal que não publica constantemente  artigos de "opinião" a louvaminhar o multiculturalismo e a "diversidade", ou a apelar a novas formas de perpetuar a culpa branca e de combater o "patriarcado heteronormativo"...

...é um jornal 'pimba' que publica demasiadas notícias cor-de-rosa? É um tablóide sensacionalista que apela à emoção primária? Quero lá saber! O que eu quero é jornalistas me digam a verdade, não quero “comentadeiras” que andem constantemente a tentar enredar-me em falácias e falsos moralismos que insultam a minha inteligência, tudo sempre muito mal embrulhadinho em pseudo-erudição pretensiosa… sim, paspalhos do afro-público, do diário de noticiazinhas e até do observador da direitinha, estou a falar de vocês!!! Viva o CM, abaixo o vosso “jornalismo de elite”!

Mais dois excelentes canais do YouTube apagados

     Os canais do YouTube dos nacionalistas britânicos Iconoclasta (The Iconoclast) e Way of the World, que muitos dos leitores deste blogue deverão conhecer, foram hoje apagados sem aviso prévio. Recomendo por isso aos leitores do TU que os passem a seguir no BitChute:

The Iconoclast: https://www.bitchute.com/channel/theiconoclast/

Way of the World: https://www.bitchute.com/channel/wayoftheworld/

Podem encontrar uma lista de outros canais interessantes no BitChute no primeiro dos links que aparecem mais abaixo.

___________
Ver também:

Um breve nota sobre a mais recente purga no YouTube
O governo espanhol faz diligências para poder censurar directamente os utilizadores do Twitter, do Facebook e da Google
O PNR sobre o caso da historiadora Maria de Fátima Bonifácio

Os frutos da ideologia de "género": anúncio da Volkswagen banido no Reino Unido por não ser suficientemente feminista

      Mais um dia, mais uma prova de que o feminismo e a sua irmã bastarda ideologia de "género" são doutrinas criminosas. O anúncio que se  segue (só tem 30 segundos, por isso ninguém tem desculpa para não o ver), foi banido no Reino Unido. E porque é que foi banido? Vejam o anúncio e tentem perceber. Se não conseguirem -devo dizer que é algo preocupante se não conseguirem, porque nesta altura do campeonato já deviam ser capazes de o fazer, sobretudo tendo em conta o título desta posta- leiam o que eu escrevi a seguir ao vídeo.

Então, conseguiram? É isso mesmo, o anúncio foi banido porque mostra homens a fazerem coisas tipicamente masculinas e mulheres a fazerem coisas tipicamente femininas! Se conseguiram perceber, parabéns, vocês entendem como funciona o marxismo cultural. Se não conseguiram, aqui vai a explicação. Nem sequer a vou traduzir, que é para vocês não acharem que eu inventei alguma coisa:

«The commercial was banned by the UK Advertising Standard Authority (ASA) after just three people complained, with the ASA asserting that it violated gender stereotyping rules.

“By juxtaposing images of men in extraordinary environments and carrying out adventurous activities with women who appeared passive or engaged in a stereotypical care-giving role, we considered that the ad directly contrasted stereotypical male and female roles and characteristics in a manner that gave the impression that they were exclusively associated with one gender,” said the ASA. “We concluded that the ad presented gender stereotypes in way that was likely to cause harm and therefore breached the Code.”»

Isto é tão surreal que até parece uma mentira de 1 de Abril! Palavra, ao ler esta "justificação", eu dei comigo a esfregar os meus olhos de incredulidade! Mas não há engano, estamos em pleno mês de Agosto, isto é mesmo é verdade! Notem bem, caros leitores, bastaram apenas três queixas -que podem muito bem ter sido feitas por cadelas raivosas feministas, sem ofensa para as cadelas- para o anúncio ser banido! Um anúncio que não tinha nada de anormal, chocante ou insultuoso, pelo contrário! 

Mas neste cada vez menos nosso Ocidente, o maior inimigo da elite reinante é a família, a verdadeira família, em que o homem é homem e a mulher é mulher. É com ela que os globalistas querem acabar de uma vez por todas. Porquê? Porque só a família tradicional produz homens e mulheres brancos saudáveis e politicamente conscientes da sua identidade. Ou seja, os únicos homens e mulheres com o potencial de se virem ao opor ao projecto globalista. É por isso que eu desconfio cada vez mais de todos aqueles que se dizem nacionalistas mas depois também se dizem feministas e chegam até ao ridículo de papaguear os chavões neomarxistas da luta de classes. A guerra cultural é o domínio mais importante da luta pela preservação das nações. Se perdermos essa guerra, acabaremos por perder também a guerra demográfica e logo a seguir a guerra política, o que só nos deixará a guerra propriamente dita, a guerra civil, que dificilmente poderemos vencer, uma vez que nem sequer estamos armados.

___________
Ver também:

Os frutos do feminismo (5): a Gillette acumula perdas de milhares de milhões!
Observador, o "jornal" que comprova que a direitinha é tão má ou até pior do que o esquerdalho
O James Bond vai passar a ser uma preta "empoderada"!
«Filhos do feminismo» - o novo livro da Doutora Janice Fiamengo
Mais merda feminista na sociedade "tuga"
A última machadada na credibilidade da psicologia: APA declara guerra à "masculinidade tradicional"
Sobre os movimentos feministas (inclui uma entrevista concedida pela Drª Rocío Monasterio, do Vox)

Allie Stuckey: «Porque eu não digo que sou feminista: é hipocrisia.» (com legendas)

Doutrinação neomarxista, pós-modernista e pró-feminista nos infantários de Portugal

Portugal Desintegrado: Episódio 7: Crónicas do Esgoto

     Este mês de Agosto vai ser o mês do podcast 'Portugal Desintegrado' aqui no TU. Vou publicar um episódio diferente a cada dia, desde o início até ao fim da série.

No episódio de hoje, o sétimo da série, podemos ouvir o Ilo Stavet denunciar três projectos levados a cabo pelo "RTP Lab" para lavar muito bem os cérebros dos nossos jovens com o dinheiro dos nossos impostos. Depois disso, o Ilo denuncia também o ambiente degradante em torno da Comic Con, que atrai toda a espécie de degenerados e guerreiros da (in)justiça social. E aproveita para bater no Iniciativa Liberal, um dos novos partidos da direitinha 'tuga', a tal que apenas se preocupa com a economia e deixa a moral e os valores sociais para os "conservadores retrógrados".

Recordo mais uma vez que o Ilo Stabet também é autor do blogue Portugal Integral, onde foram publicadas várias postas excelentes.

«Mass Shooters 2019»

     Não sei até que ponto é que esta fotomontagem é legítima, i.e. se as pessoas que nela foram incluídas dispararam mesmo sobre 4 ou mais pessoas. Mas uma coisa é certa: mesmo que metade dos "jovens" que foram incluídos nesta montagem não sejam realmente culpados -e nada me faz acreditar que não sejam-, dá para perceber a mentira gigantesca que é culpar a "supremacia branca" ou o nacionalismo pelas mortes com armas de fogo.

Um muito obrigado! ao "Unkown" (chamemos-lhe assim 😜) por no-la ter trazido aqui!

Os frutos do feminismo (5): a Gillette acumula perdas de milhares de milhões!

      A Gillette contabilizou perdas de 7 482 milhões de euros só no último trimestre, 4 699 milhões do quais se devem exclusivamente à quebra de vendas dos seus produtos! 😁

Continuemos pois a boicotar esta multinacional anti-homem, caros leitores, que estes grandessíssimos filhos da outra senhora decidiram abraçar a ideologia criminosa do feminismo e, por conseguinte, não merecem senão a falência!

____________
Ver tambem:

Uma breve nota sobre o tal anúncio misândrico da Gillette que tem dado muito que falar
Ainda sobre o anúncio imperdoável da Gillette
A Gillette volta a atacar: o seu novo anúncio é protagonizado por um negro "transgénero" a fazer a barba pela primeira vez
Lista das marcas pertencentes à Procter & Gamble (para boicotar)
A última machadada na credibilidade da psicologia: APA declara guerra à "masculinidade tradicional"

Observador, o "jornal" que comprova que a direitinha é tão má ou até pior do que o esquerdalho

      O nosso conhecido Ilo Stabet dizia muitas vezes, na sua excelente série "Portugal Desintegrado", que não gostava do conceito de Marxismo Cultural, por entender que o verdadeiro problema do Ocidente reside antes no "Liberalismo Cultural", aquilo que os nacionalistas da anglosfera designam por "woke capitalism". Eu julgo que a verdade andará a meio-caminho: o fenómeno da degradação moral e cultural do Ocidente é fruto dos esforços tanto da Esquerda como da direitinha, mas há alguns nacionalistas que se concentram demasiado no MC e raramente falam no LC.

A pensar nisso, vou colocar aqui vários títulos com que o Observador da direitinha nos foi presenteando só nos últimos dois anos. Reparem como todas estas notícias, sem excepção, promovem os valores caros à Direita: liberdade de mercado, direitos de propriedade, controlo da dimensão e da despesa do Estado, incentivo ao empreendedorismo e à iniciativa privada...

"Abanam o sistema, uma peruca de cada vez"... Mas que "sistema", exactamente?  Os gueis, os transcoiso e afins são protegidos e promovidos pela classe dominante!

Pois não. E também não tem nada a ver com a realidade...

Não, não podemos realmente definir "género", porque o "género" não existe. A ideia de que o "género" é um conceito válido assenta numa falácia absolutamente grotesca, a falácia de que as diferenças de comportamento e as preferências sexuais dos homens e das mulheres são impostas pela sociedade. Não existe "género", só existe sexo. Tal como não existem "papéis de género", só existem imperativos biológicos.

A Caitlin Jenner, aliás, Bruce Jenner, não é "transgénero" nenhum, é um homem capado, um doente mental que devia ter sido tratado em devido tempo. Mas a quem, em vez disso, foi permitido automutilar-se e mandar cortar os próprios genitais. Uma imagem que ilustra na perfeição o Ocidente actual!

 Observador, o "jornal" que adere à paranóia do #MeToo. Maria João Marques loves this!

  

Sim, sim, eu não tenho a menor dúvida de que os patrões da Victoria's Secret te contrataram pela tua brilhante capacidade de raciocínio, a tua cara e o teu corpo foram apenas extras!

Ouviram, pá? Fazer o que a "extrema-direita" quer só vai dar ainda mais força à "extrema-direita"! Aliás, a "extrema-direita" só tem crescido na Europa e no Ocidente em geral porque os pulhíticos europeus têm feito o que ela quer!... Ou não!!! E claro, a solução só podia ser dar ainda mais poder à União Europeia! Só não vê quem não quer, pá!!!

Esta criatura, que nem sequer nome de portuguesa tem, não consegue escrever uma única crónica sem dizer mal do Presidente Trump. Serão daddy issues?

Mas não se pense que a menina Soller é um caso isolado... todas as semanas, o Observador publica pelo menos um artigo deste género:

Dizer mal do Presidente Trump é a profissão mais nobre do mundo, pá!... Agora pensem e bocadinho e respondam-me, caros leitores: porque é que um jornal supostamente de direita publica tantas "notícias" como estas?...

Associação Escudo Identitário responde ao jornal Sol

Na sequência desta posta que publiquei no TU ontem, achei por bem partilhar isto aqui. Foi retirado directamente da página do Facebook da Associação Escudo Identitário:

«Direito de Resposta do Escudo Identitário

Exmos. Srs. do Jornal “Sol”

No dia 13 de Julho saiu um artigo no vosso sítio (https://sol.sapo.pt/…/braga-antifascistas-contra-escudo-ide…) intitulado “Braga. Antifascistas contra Escudo Identitário” que nos pintou numa luz absurdamente desfasada da realidade. O problema do artigo passa por ser um artigo mentiroso e, pior, por ser um mau artigo. Assim, uma vez que o Escudo tem um pendor claramente pedagógico e formativo, queriamos ensinar uma ou duas coisas ao vosso “jornalista” que assinou a peça, o Joaquim Gomes. 

Joaquim, nunca é tarde para aprenderes sobre uma coisinha do jornalismo que é fundamental a todos os da tua profissão, quer essa seja praticada em democracias, monarquias, teocracias, etc. – é uma coisinha pequenina mas muito importante chamada Deontologia. Essa Deontologia é uma coisa complexa e difícil de estudar, temos de ler muito para a compreender a fundo, mas aqui vai um textinho para começares. 

Primeiro, não fazemos ideia quem são esses antifascistas que se contra-manifestaram em Braga contra o Escudo Identitário. Pelo que nos dizem os nossos camaradas minhotos, nem em Braga se sabe muito bem quem eles são. Falam as lendas de um sujeito gordo de patilhas que comanda um pequeno exército de perfis falsos de facebook, mas isso dificilmente conta como um movimento ou uma associação. Diz-nos lá, ó Joaquim, tu já foste ter com esses ditos “antifascistas” de Braga? 

Segundo, Joaquim Gomes do Sol, outra coisa que também faz parte da ética de um jornalista decente, é dar espaço ao contraditório. No teu caso, se querias escrever sobre uma contra-manifestação, o natural seria quereres ver primeiro quem eram as pessoas a ser, vamos lá, “contra-manifestadas”. Mas não, seguiste a opinião do tal gordinho sem sequer fazer o teu trabalho de jornalista. O teu Jornal SOL permitiu que nos retratassem de neonazis e extrema direita. Nunca nos perguntaram a nossa opinião. Isto, senhores do SOL, não é jornalismo. Não é jornalismo afectar as reputações de pessoas, de organizações, perseguir cidadãos que dão do seu tempo para limpar matas, distribuir roupa aos sem-abrigo, brinquedos aos órfãos, organizar conferências sem custos de entrada e até auxiliar em lançamentos de livros. 

O Escudo não é extrema-direita neonazi nenhuma, nem quer ser. Mas o nosso Joaquim, o Gomes, saberia isso se soubesse ser jornalista. 

Mas há um terceiro pecado grave, Joaquim Gomes “jornalista” do “Sol, que te faz ainda mais manhoso, Joaquim, que és o menos Joaquim de uma história nacional povoada de enormes Joaquins. Colocaste uma fotozinha do evento “contra-manifestante” que não corresponde à verdade. Ó Joaquim, diz-me lá, tu esperas que a gente se acredite numa foto velha, que já apareceu antes, há meses atrás, numa das páginas do inominável gordinho das patilhas de Braga, o mesmo que comenta em português macarrónico nas caixas de comentário da própria notícia que publicaste, tu achas, Joaquim Gomes, que em Braga, no dia 13 de Julho, estava assim tanto frio que os antifas todos iam aparecer de casacos de inverno e calças? Vai à nossa página, Joaquim, trabalha lá um bocadinho e verás que estava calor nesse dia, que saíam as pessoas à rua de calções e de saias! Que nem sequer a Avenida onde a foto foi tirada estava já assim enfeitada em Julho! 

Joaquim, não nos comas por lôrpa. 

Pedimos ao teu jornal SOL que se digne a publicar este nosso direito de resposta, assim como está, para servir de instrução a todos os Joaquins Gomes do nosso jornalismo e para defesa da nossa honra.

Até breve e muito obrigado.»

A todos aqueles que ainda vão ao cinema e pagam: parabéns, seus grandessíssimos cretinos, esta "conquista" é toda vossa!

     Pensem por um momento nos heróis mais másculos da história do cinema. Poderá haver vários nomes a surgir na vossas mentes... Rhett Butler? Rick Blaine? Ben-Hur? Trinitá? O capitão Kirk? Rocky Balboa? John Rambo? Indiana Jones? Dirty Harry? Maximus Meridius? Han Solo? Luke Skywalker? Jason Bourne?... Se pensarem um bocado, julgo que todos vocês concordarão que nenhum deles chega aos pés deste cavalheiro:

Bond... James Bond. "Sexista", "misógino", "patriarcal", etc.

Mas isso era nos tempos opressivos do "patriarcado heteronormativo do homem branco", porque a partir de agora, o James Bond vai passar a ser assim:

Bond... James Bond. "Moderna", "vibrante", "colorida", "progressista", LGBTQ, etc.

Não, não estou a gozar! Hoje não é o dia das mentiras e esta notícia estupidificante é mesmo verdadeira. Um muito obrigado! à Raquel por no-la ter trazido aqui:

«Nos últimos anos, o debate sobre que mudanças deveriam ser feitas ao papel de James Bond, no franchise cinematográfico cujo 25.º episódio está a ser filmado, fizeram correr muita tinta e chegam agora as primeiras novidades concretas. Segundo o jornal "Mail on Sunday", o nome de código 007 vai ser entregue à actriz Lashana Lynch, a piloto Maria Rambeau, de "Capitan Marvel".

Não sei o que é mais triste, o não serem capazes de traduzir o título do filme para português (Capitã Marvel) ou nem sequer terem conseguido escrever o título original em inglês correctamente... 

Quanto à notícia em si, devo dizer que a fotografia em cima acaba por favorecer @ nov@ James Bond, porque há outras bem menos abonatórias para a criatura:

Mas vendo bem, os homens também não se querem bonitos, não é mesmo?...

«No entanto, segundo o mesmo jornal, a personagem de Lynch não se chamará Bond. Tal como a actriz tinha anunciado no Instagram, sem dar mas pormenores sobre o papel, vai desempenhar o papel de Nomi.»

Nomi... soa mesmo a mulher inglesa não soa? Quando penso em bifas, a primeia palavra que me vem à cabeça é mesmo Nomi!

«Segundo fonte da produção, que neste momento filma o 25.º filme entre Itália e o Reino Unido, James Bond, ainda Daniel Craig, é chamado de urgência da reforma que está a gozar na Jamaica. No entanto, numa cena classificada como "de deixar cair as pipocas", a personagem M pede para que 007 entre na sala e é feita a revelação ao público que o icónico nome de código 007 do espião foi atribuído à personagem de Lashana Lynch. "Bond continua a ser Bond, mas é substituído como 007 por esta mulher deslumbrante", explica a fonte.»

"Deslumbrante"!... E quem não concordar há-de ser provavelmente sexista, racista e até homofóbico, porque a Lasanha... eeer... perdão, a Lashana, tal como a Capitã Marvel, corta o cabelo à lésbica!

«Esta mudança de rumo dos filmes de James Bond terá nascido da guionista e feminista ​​​​​​​Phoebe Waller-Bridge, contratada para garantir que o franchise se actualiza e acompanha a evolução da sociedade, deixando cair alguns anacronismos machistas de que a série de filmes tem sido acusada.»

Mas que "surpresa", pá! E eu aqui, na minha ingenuidade, a pensar que isto tinha acontecido apenas por acaso! Portanto, ser homem e viril é um "anacronismo machista"... alguém devia explicar isso aos milhares de milhões de mulheres em todo o mundo que não gostam de soy-boys! Ainda são muito retrógradas, coitadas! Meninas, vocês têm de começar a escolher os lingrinhas efeminados para parceiros românticos, porque a era dos brutamontes masculinos já passou:

«"Este é um Bond para a era moderna, que apelará a uma geração mais jovem, mantendo-se fiel ao que todos nós esperamos de um filme de Bond".»

Uma geração de cornos mansos e mulheres frustradas... é um admirável mundo novo, como escreveu o Huxley! Mas o mais surreal em toda esta história é o seguinte, caros leitores: vai haver carradas de homens brancos que vão pagar para ver isto! Mesmo que o filme seja um fracasso comercial -e eu espero sinceramente que seja- vai haver dezenas de milhares de homens em todo o mundo que vão pagar para vê-lo no cinema ou comprá-lo em blue-ray!

A mim, só me resta ir repetindo o apelo que tenho feito aqui no TU ao longo dos anos: deixem de ir ao cinema, caros leitores. Deixem de comprar filmes, deixem de assinar a Neflix, a HBO e o resto da porcaria televisiva toda. Leiam antes um bom livro, dêem um passeio, façam exercício, aprendam a dançar ou a pintar, a fazer a manutenção do vosso automóvel ou qualquer outro ofício que seja realmente útil, tanto para vocês, como para a sociedade. Porque enquanto vocês continuarem a dar dinheiro a esta "gente" do cinema, a qualidade dos filmes e o carácter corrosivo da sua mensagem apenas se irão degradar ainda mais. O cinema é cada vez mais puro veneno, moral, espiritual e até humano, porque o cinema castra as pessoas, sobretudo os mais jovens, ao incutir-lhes falsas ideias, paradigmas e modelos da realidade.

____________
Ver também:

Os verdadeiros nacionalistas devem boicotar os filmes da Marvel
"Homem-aranha: Longe de Casa": mais um filme a boicotar!
"Capitã Marvel", mais um filme a boicotar!
"X-men: Fénix Negra": mais um filme a evitar!
"Jovem" hollywoodesco diz que não quer mais homens brancos como protagonistas principais dos seus filmes  
E ainda mais lixo feminista: vejam só o trailer do novo, ou melhor, da nova Terminator!
Nova série de TV tem como protagonista uma mulher-morcego fufa e guerreira da (in)justiça social