No Seixal: ciganos recusam-se a pagar conta em marisqueira e partem para a violência; dias mais tarde, voltam ao local para dar uns tirinhos

     O caso começa no passado dia 23 de Agosto (sexta-feira), quando uma simpática família cigana foi oprimida por uma conta que lhes foi apresentada pelos empregados de uma marisqueira em Paio Pires, Seixal. Perante tamanha opressão, expressa em euros, os ciganos decidiram fazer aquilo que melhor sabem fazer: partir para a porrada em grupo!

«Uma desordem entre várias pessoas, no interior e exterior de um café/marisqueira de Paio Pires, no concelho do Seixal, obrigou à intervenção da GNR na noite desta sexta-feira. Do confronto resultaram quatro feridos, tendo algumas delas recebido assistência por parte dos bombeiros. Uma das vítimas é uma mulher grávida.

Ao que tudo indica, um grupo de clientes recusou-se a pagar a conta do jantar. Foi então que teve início uma troca de palavras mais acesa, ao que se seguiram as agressões.

A cena de pancadaria foi filmada. (...) É possível ver que foram usadas cadeiras como arma, assim como paus. A troca de agressões teve início dentro daquele espaço de restauração, terminando já no exterior. Segundo foi possível apurar, os danos no café são avultados.

Segundo fonte do Comando de Setúbal da GNR, o alerta foi dado às 21h50 mas, à chegada dos militares, os suspeitos já se tinham colocado em fuga. Não há detenções.»

Isto foi na sexta-feira... e reparem que a notícia não identifica a etnia da "família", apesar de qualquer pessoa minimamente atenta perceber imediatamente que só podemos estar perante mais um "enriquecimento" proporcionado à sociedade portuguesa pelo "povo nómada". Mas ontem, terça-feira, ou Martes (dia de Marte), se preferirem, os ciganos voltaram à marisqueira para "enriquecer" novamente os donos do estabelecimento:

«Um tiroteio teve lugar esta terça-feira ao final da tarde em Paio Pires, Seixal, num ajuste de contas na sequência, ao que tudo indica, de desacatos numa marisqueira no passado fim-de-semana que deixaram uma grávida ferida. Os suspeitos estão em fuga e armados. A GNR procura os atiradores envolvidos. 

Segundo testemunhas no local, mais de 50 tiros de caçadeira foram ouvidos. Recorde-se que dois grupos rivais envolveram-se em desacatos, na passada sexta-feira.»

Reparem, caros leitores, só sabemos que os "indivíduos" eram ciganos porque a criança assustada que se ouve nos primeiros segundos do vídeo acima o disse. Se não fosse isso, o Correio Manhoso não no-lo teria dito, como é sua obrigação. E o CM é, apesar de tudo, o jornal português que mais reporta este género de casos! A pergunta é por isso inevitável: quantas outras situações semelhantes ficarão por reportar?... Quantos outros portugueses terão sido "enriquecidos" por elementos do "povo nómada" sem que nunca se tenha chegado a saber?...

____________
Ver também:

Em Carcavelos: "artista" cigano lança o pânico em anima feira local
Ciganos dão mais vida à loja do Pingo Doce de Peso da Régua
"Acção afirmativa" vai mesmo avançar: relatório do PS pede quotas nas universidades para pretos e ciganos
Sermões do Afonso #5: Ainda se fossem cães

«O povo unido jamais será vencido!»...

...A menos, é claro, que se trate do povo português. Todos aqueles que, no movimento nacionalista, acham possível fazer uma revolução armada num futuro próximo (ou mesmo distante) deviam ler atentamente esta posta do Pertinente, em especial o último parágrafo. Talvez lhes abra os olhinhos de criança de uma vez por todas, mas duvido muito, porque o QI dessa malta não parece chegar sequer aos três dígitos.

Os frutos do feminismo (5): a Gillette acumula perdas de milhares de milhões!

      A Gillette contabilizou perdas de 7 482 milhões de euros só no último trimestre, 4 699 milhões do quais se devem exclusivamente à quebra de vendas dos seus produtos! 😁

Continuemos pois a boicotar esta multinacional anti-homem, caros leitores, que estes grandessíssimos filhos da outra senhora decidiram abraçar a ideologia criminosa do feminismo e, por conseguinte, não merecem senão a falência!

____________
Ver tambem:

Uma breve nota sobre o tal anúncio misândrico da Gillette que tem dado muito que falar
Ainda sobre o anúncio imperdoável da Gillette
A Gillette volta a atacar: o seu novo anúncio é protagonizado por um negro "transgénero" a fazer a barba pela primeira vez
Lista das marcas pertencentes à Procter & Gamble (para boicotar)
A última machadada na credibilidade da psicologia: APA declara guerra à "masculinidade tradicional"

'Antifa' protestam contra Escudo Indentitário

     Aquele grupelho de lacaios dos globalistas que se auto-intitulam "antifascistas" ter-se-á manifestado contra a Associação Escudo Identitário, na cidade de Braga. Um muito obrigado! à Raquel por nos ter trazido aqui esta notícia:

«O Núcleo Antifascista de Braga vai manifestar-se já este sábado no centro da cidade contra a criação de um núcleo do Escudo Identitário, em Braga, após o que seguirá rumo a Barcelos, para se incorporar na Marcha LGBT.

“Esta data é particularmente importante para todos nós, porque no dia 10 de Julho de 1932 foi criada a primeira Antifaschistische Aktion (Acção Antifascista), pelo Partido Comunista, como resposta ao crescimento do Partido Nacional-Socialista (Nazi)”, referiu ao SOL Jonathan Ferreira da Costa. "Ao longo destes 87 anos sucederam-se várias gerações numa luta que custou a vida a milhares de pessoas por custa de regimes fascistas, que hoje tendem a tentar ressurgir na nossa sociedade.

Este "Jonathan" deve ter andado a ler livros de história escritos por neomarxistas, se é que leu alguma coisa, que esta diatribe mais parece o papaguear de uma cassete mal ensaida. Na Alemanha dos anos 30, os 'antifa' acabaram por ser dar muito mal, em grande parte graças ao comportamento violento e intimidatório que estão agora a repetir um pouco por todo o Ocidente. Há até quem argumente que a forma de actuar dos 'antifa' contribuiu para aumentar a popularidade do Hitler e das suas milícias paramilitares.

Também tem muita piada que este animal do "Jonathan" -um analfabeto que nem sequer nome de português tem- se refira aos "milhares de mortos provocados pelos regimes fascistas"- quando o tipo de sistema político que ele e os da sua laia defendem provocou pelo menos dezenas de milhões de mortos.

«O facto é que, hoje em dia, a extrema-direita está de novo a ganhar forças pela Europa e pelo mundo, e com ela os discursos de ódio, uma problemática que tem sido cada vez mais noticiada na comunicação social e objecto de sérias preocupações por parte de historiadores, activistas e do público em geral”, diz o mesmo activista antifascista.» 

Deve ser por isso que o "público em geral" da Europa vota cada vez mais nos  partidos nacionalistas, por estar muito preocupado com a "extrema-direita"!

«"Neste contexto, a própria Europol alertou num relatório a semana passada, sobre a presença e actuação de grupos de extrema-direita em Portugal, alguns dos quais, reconhecidos como grupos terroristas. Um exemplo do crescimento e da presença desses grupos um pouco por todo lado é a formalização de um núcleo em Braga que vai decorrer este sábado, tratando-se de uma organização neonazi que está ligada a partidos fascistas italianos e a milícias paramilitares neonazis ucranianas", realçou Jonathan Ferreira da Costa, justificando assim a manifestação de hoje contra o almoço de oficialização do Núcleo de Braga do Escudo Identitário.»

Uma acusação bastante grave, esta de que a Associação Escudo Identitário está associada a movimentos terroristas. O "Jonathan" terá provas?... É que uma coisa é certa: os "antifa" são claramente um grupo terrorista, uma agremiação de covardes sedentos de sangue que agridem indiscriminadamente homens, mulheres e velhos, que defendem restrições severas à liberdade de expressão e que são contra o próprio sistema democrático.

"Este tipo de grupo que antes actuavam de uma forma contida e envergonhada, agora tem vindo a expor-se e a tentar ocupar o espaço público, o que representa um risco evidente para qualquer pessoa que pertença a uma minoria ou que esteja envolvido em activismo nesta cidade”, considera o responsável do Núcleo Antifascista de Braga, destacando que “a presença deste tipo de grupo é, sem sombra de dúvida, um atentado aos valores da democracia e da liberdade”.»

Diz um cretino hipócrita que nem sequer acredita na Democracia e na Liberdade! Quantas pessoas é que a Associação Escudo Identitário já agrediu? Eu respondo: zero! E quantas pessoas é que os animais dos 'antifa' já agrediram, não apenas aqui em Portugal mas um pouco por todo o mundo?...

Este videozinho catita, que os cabrões do YouTube removeram do meu canal sem me dizerem nada, conta uma história completamente diferente daquela que este vermezinho do 'Jonathan' nos quer fazer engolir:

O triste lamento da mudshark...

Conselho? Vou dar-te o mesmo conselho que as tuas amiguinhas feministas dão aos homens brancos que não conseguem arranjar namorada: mata-te, estúpida de merda!!!... Agora a sério, a parte em que ela menciona o Obama como exemplo a seguir é asbolutamente hilariante! Estas rameiras primatas não têm mesmo noção do ridículo! Elas não são capazes de compreender o nojo, o NOJO que nos metem!!!

Um louvor a todos os homens brancos que rejeitaram esta criatura miserável. Once you go black, we don't want you back!

Os brasileiros já se podem sentir vingados...

...pelo facto de os portugueses se terem rido do deputado federal Tiririca:

(Fonte: Observador da direitinha)

Reparem que o (desa)Tino não é tão estúpido como parece: "incluir" sugere "diversidade"... e o (desa)Tino até levou uma "jovem" encantadora com ele ao TC para que os senhores doutores juízes não tivessem dúvidas; já "reciclar" sugere que o (desa)Tino quer disputar o eleitorado do Partido Animalista... mas que "modernaço" que ele nos saiu, pá!

P.S. E não se esqueçam que o(a) José Castelo Bronco também anda a tentar fundar um partido político!

Amanhã, faça um favor a si próprio: vá votar e ajude o seu partido a crescer!

      Hoje é o tal "dia de reflexão" em que já não se pode fazer campanha eleitoral. Por conseguinte, já não posso fazer campanha pelo partido no qual vou votar amanhã, uma vez que a lei eleitoral o proíbe:

Artigo 177º - Propaganda na véspera e no dia da eleição

1 — Quem no dia da votação ou no anterior fizer propaganda eleitoral por qualquer meio é punido com pena de multa não inferior a 100 dias.
2 — Quem no dia da votação fizer propaganda em assembleia de voto ou nas suas imediações até 50 m é punido com pena de prisão até 6 meses ou pena de multa não inferior a 60 dias.

No entanto, posso fazer uma coisa tão ou mais importante: apelar ao voto. Há muitas pessoas que acham que não devemos votar porque "votar não serve de nada" ou porque "todos os partidos são controlados pelo sistema". Como saberão os leitores assíduos deste blogue, eu discordo totalmente desta visão conformista, miópica e niilista. Mesmo que os partidos fossem todos controlados pelo sistema, não votar seria sempre a pior coisa que poderíamos fazer.

Porquê? Desde logo, porque não votar é votar por omissão, conforme já expliquei aqui no TU várias vezes. Quer seja 10%, quer seja 90%, a abstenção terá sempre o mesmo efeito prático: nenhum! A abstenção não tem -nem pode ter, do ponto de vista constitucional- qualquer impacto no resultado dos escrutínios. Isto significa que quem não vota, consente.

Relembro novamente a toda a gente séria que, ao contrário do que demasiados idiotas e interesseiros nos dizem -incluindo alguns vigaristas que dizem ser nacionalistas mas que claramente não são-, o crescimento do monstro da Abstenção não acarreta nenhum efeito prático sobre a validade dos actos eleitorais:

Constituição da República Portuguesa 

Artigo 152.º

Representação política 

1. A lei não pode estabelecer limites à conversão dos votos em mandatos por exigência de uma percentagem de votos nacional mínima. 

...E quanto aos votos brancos/nulos, a Comissão Nacional de Eleições esclarece:
 

   «O que é um voto em branco?

 

    É aquele cujo boletim não contenha qualquer marca ou sinal.

 

     O que é um voto nulo?

 

    É aquele em cujo boletim de voto:

       - Tenha sido assinalado mais de um quadrado;
       - Haja dúvidas sobre qual o quadrado assinalado;
       - Tenha sido assinalado o quadrado correspondente a uma candidatura que tenha sido rejeitada;

          ou desistido das eleições;
       - Tenha sido feito qualquer corte, desenho ou rasura;
       - Tenha sido escrita qualquer palavra.

 
O que acontece se numa eleição os votos brancos e/ou nulos forem superiores aos votos nas candidaturas?

Os votos em branco, bem como os votos nulos, não sendo votos validamente expressos, não têm influência no apuramento do número de votos obtidos por cada candidatura e na sua conversão em mandatos.

Ainda que o número de votos em branco ou nulos seja maioritário, a eleição é válida e os mandatos apurados tendo em conta os votos validamente expressos nas candidaturas.»

...Ou seja: NÃO VOTAR É, NA PRÁTICA, VOTAR POR OMISSÃO!!!

Mais uma vez: quem não vota, consente. E bem podem os abstencionaistas protestar que "não consentem coisa nenhuma" e que "só não alinham na palhaçada democrática", porque na prática consentem e alinham de bom grado: a abstenção não representa nada de concreto, nenhuma posição ou tendência política em particular. Não adianta insistir em contrário, porque as coisas só têm valor quando têm efeitos práticos. A abstenção não tem efeitos práticos nenhuns, nem causa qualquer mossa aos partidos do arco da tragédia. Pelo contrário, até os favorece, porque quanto menos votos contra eles houver, maior será a sua percentagem relativa nos resultados do sufrágio.

E isto leva-me ao segundo motivo pelo qual devemos votar: não se vota apenas para escolher um determinado candidato, vota-se também para impedir ou para mitigar a hegemonia dos outros candidatos. A melhor comparação de que me lembro para ilustrar a estupidez monumental que é abster-se, é o exemplo de alguém que nos passa à frente numa fila de espera. Vocês não protestam quando isso acontece? Não refilam com a pessoa que vos passou à frente? É que, quem não refila, abstém-se... e deixa passar o fura-filas. Se houver 20 ou 30 pessoas nessa fila e forem todas ultrapassadas pelo fura-filas sem protestar, todas se terão abstido. Ora, essas 20 ou 30 abstenções não terão impedido que o fura-filas tenha levado a água ao seu moinho! Se não aceitamos que as pessoas nos passem à frente numa fila, porque diabo aceitamos que os pulhíticos sejam eleitos sem espinhas? Porque não votamos contra eles?

Mas há ainda um terceiro motivo pelo qual se deve votar. E esse terceiro motivo é, quanto a mim, o mais importante de todos. Já usei aqui esta comparação uma vez, mas vou usá-la novamente, recorrendo a um brilhante cartoon da série Calvin & Hobbes, do Bill Watterson:

Há, infelizmente, muitas pessoas que ainda não compreenderam que aquilo que o Calvin fez à Susie Derkins na tira acima é precisamente aquilo que os bons políticos fazem aos seus adversários: passam-nos a ferro com os votos dos eleitores! Foi isso que o Presidente Trump fez em Novembro de 2016. E começou exactamente da mesma forma que o Calvin: com uma bolinha de neve pequenina, que fez deslizar ao longo de uma longa encosta de descontentamento, ganhando cada vez mais massa e volume, i.e. apoiantes, até que, quando apanhou a bruxa Hilária pela frente, tinha formado uma bola de neve imparável que lhe passou por cima!

Onde eu quero chegar é ao seguinte: uma das razões pelas quais certas tendências políticas não crescem e não ganham visibilidade é porque nunca chegam a rolar pela enconsta abaixo. Há sempre gente disposta a fazer as bolinhas de neve -e às vezes fazem tantas bolinhas que até mete nojo- mas na hora de as empurrar e fazê-las crescer, está quieto, que isso dá muito trabalho!

Só que há coisas nesta vida que funcionam por contágio. Voltando ao exemplo da fila de espera, se uma das tais 20 ou 30 pessoas protestar com o fura-filas, torna-se muito mais provável que outras se juntem a ela e obriguem o fura-filas a voltar para trás. Da mesma forma, quando certos partidos e correntes políticas ganham visibilidade, há sempre mais pessoas que descobrem: "epá, afinal não estou sozinha(o), afinal há mais gente que pensa como eu!" Ou seja, temos aqui o tal efeito de bola de neve, em que as pessoas aderem a uma causa ou movimento político em função da sua dimensão actual: quanto maior for a bola de neve, mais neve aglutina ao rolar. É este o terceiro motivo pelo qual devemos votar: quando votamos, estamos a dar visibilidade política e mediática ao partido em que votamos. Essa visibilidade faz com que cada vez mais pessoas falem dele, trazendo-o para a discussão pública, o que leva ao tal efeito de contágio que precisamos para o fazer crescer cada vez mais.

Portanto, não fique em casa. Vá votar e faça a diferença! 

------

Nota final: nestas eleições os locais de voto mudaram para muita gente. Para saber com certeza o local onde pode votar, o caro leitor deverá dirigir-se aqui:

http://www.recenseamento.mai.gov.pt

O dono deste pastor alemão também deve ser um "amigo dos animais"...

    As cidades portuguesas estão cheias de cães de grande porte que passam o dia enfiados em apartamentos, ou presos em espaços reduzidos. Depois acontecem casos como este, em que felizmente não morreu ninguém, mas podia ter morrido.

Nada que preocupe os tarados dos "amigos dos animais", gente malformada e ignorante que acha que ter um cãozarrão dentro de um T2 é estar na vanguarda da inteligência e da modernidade. Meter na cabeça desta gente que um pastor alemão foi feito para passar o dia a correr é mais difícil do que fazer chover no deserto Sara. Para os pacóvios cosmopolitas, um cão de grande porte é uma espécie de BMW ou de Mercedes que serve para impressionar e não deixar dormir a vizinhança.

A vocês, que têm cães que não controlam, deixo o aviso: se algum dia acontecer a um familiar meu o que aconteceu a esta senhora de Braga, garanto-vos, primeiro mato-vos o caralho do cão... e depois acabo com a vossa raça, seus grandessíssimos filhos da puta irresponsáveis! Um cão não é um brinquedo, nem um artigo de luxo! Estou farto de gente que se acha o máximo só por ter animais em casa! Vocês não são "amigos dos animais" nenhuns, vocês são uns parolos cheios de manias que não valem a ponta de um corno!!!

Numa instituição do "ensino" superior de Lisboa: indignaçãozinha hipócrita por causa de um boneco preto que afinal era branco

Um muito obrigado! ao 8gn8g3 por nos ter trazido aqui esta pérola da indignaçãozinha anti-racista militante:

«A imagem de um boneco negro colocado nos corredores do ISCTE- Instituto Universitário de Lisboa, com a frase "bate-me agora" escrita num papel pendurado na figura, está a causar polémica nas redes sociais.

A imagem foi partilhada por Miguel Vale de Almeida, docente daquela instituição académica, que acusa os organizadores de "ignorância". A iniciativa partiu da empresa Smash It Room que, em colaboração com estudantes do ISCTE, colocou um boneco com um bastão ao lado, incentivando a que os académicos "destressem", atingindo a figura com um pancada.

"Isto é pura e simplesmente inaceitável. Tanto os organizadores do evento, quanto a empresa que lhes forneceu objectos para alívio do stress (ou lá o que é) demonstram uma escolha ou ignorância inadmissíveis", escreveu o docente na sua página de Facebook.»

Típico: o Almeida (recuso-me a tratar por professor um cretino como este) fala em "ignorância", mas não sem nunca explicar exactamente em que é que os organizadores do evento são "ignorantes".  Isto é a Teoria Crítica do Marxismo Cultural em estado puro: critica-se só por criticar, sem nunca apresentar justificações ou alternativas.

E claro, esta história do boneco não era nada do que parecia:

«Um dos sócios-gerentes da empresa Smash It Room, César Lemos, disse considerar estas acusações infundamentadas. "A cor original do boneco nem sequer é negro. Ele ficou assim por causa do uso constante, uma vez que está exposto diariamente no nosso estabelecimento para o mesmo fim. Este tipo de bonecos existem em vários ginásios e são utilizado para artes marciais. Estão até disponíveis para venda", explicou.»

«Na página de Instagram da empresa, os responsáveis pela mesma mostram uma fotografia do mesmo boneco na sua "cor de fabrico", garantindo que a fotografia que originou a polémica está "claramente escurecida". "No nosso estabelecimento temos várias pessoas, inclusivamente de diferentes raças e etnias a bater no boneco. Nunca a questão do racismo foi levantada, até hoje", concluiu.

Por fim, César Lemos esclarece que o papel que está ao pescoço do boneco, que diz "bate-me agora" só foi colocado uma vez que as pessoas questionavam constantemente se podiam bater na figura. Entretanto, a Smash It Room foi contactada pelo ISCTE a fim de retirar a imagem dos corredores, algo que não foi preciso, uma vez que o evento já terminou.»

Ou seja, tratou-se de mais um episódio absolutamente ridículo protagonizado pelos funcionários perpetuamente ofendidos da indústria da vitimização anti-racista, sempre à procura de "racismo" onde quer que seja, logo desde o momento em que saem de casa, talvez até desde o momento em que se levantam da cama todas as manhãs. 

Qualquer dia ainda há-de aparecer um destes "iluminados" a jurar que o cabelo humano é racista, porque, com o passar dos anos, vai ficando branco...

A superioridade moral do Ocidente: "Desculpa! Desculpa! Desculpa!"

     E agora, caros leitores, chegou o momento de fazermos aquilo que os ocidentais sabem fazer melhor: fustigarmo-nos colectivamente! Sim, vamos todos desatar a chorar copiosamente, ajoelhar, baixar as cabecinhas carregadas de pensamentos pecaminosos e pedir desculpa pelo menos mil vezes pelo facto de sermos apenas humanos! 

"Mas que relambório vem a ser este"?- perguntarão vocês. É difícil de explicar por palavras, por isso vou mostrar-vos este videozinho giríssimo que a Raquel nos trouxe (muito obrigado, cara Raquel):

Deixem-me ser absolutamente claro: é evidente que os animais devem ser abatidos de uma forma que seja o menos dolorosa possível para eles. Mas este vídeo -e as dezenas de comentários que o acompanham- é uma excelente ilustração daquilo em que o Ocidente se transformou: um desfilar de "sensibilidades" (i.e. pieguices) que fazem dar a volta ao estômago a qualquer pessoa que compreenda minimamente a realidade do mundo em que vivemos.

O que é que vocês acham que o africano, o médio oriental ou o sul-asiático típicos vão sentir se por acaso virem este vídeo? É óbvio: vão-se convencer ainda mais da legitimidade de nos conquistarem e submeterem. Tornámo-nos demasiado fracos, demasiado lamechas, demasiado desligados da dura realidade das leis da Mãe Natureza. Julgamo-nos "civilizados", mas somos é parvos, isto que se vê neste vídeo é pura parvoíce, é o recurso gratuito à emoção primária em detrimento da procura de argumentos racionais e de soluções concretas.

Eu não tenho nada contra os vegetarianos em si, cada um sabe da sua própria vida. Mas não queiram impor esta merda aos outros, sobretudo com este tipo de atitude deprimente. Ninguém segue a fraqueza, ninguém a admira, a não ser os aleijados do corpo e da alma. Eu sei que temos muitos desses no Ocidente... e, no momento certo, o resto do mundo será implacável para com eles.

Já agora, nada garante sequer que estas pessoas são sinceras na sua choraminguice depressiva:

(FONTE)

O xadrez é racista, pá!

     Um muito obrigado! ao Filho da Truta (FdT) por nos ter trazido aqui mais esta pérola do fanatismo anti-racista. Nem vou dizer mais nada, vejam e riam!... Ou chorem, que isto dá para as duas coisas! E se tiverem conta no YouTube, não se esqueçam de dar "não gosto", que os promotores desta "parvoíce" bem merecem!

O al-Público continua a sua guerra sem tréguas contra a natalidade portuguesa

    Sendo uma publicação de forte pendor neomarxista, a versão "tuga" do al-Guardian foi presenteando os seus leitores, praticamente desde a sua fundação, com muitos artigos escandalosamente feministas em que a demagogia pós-modernista e politicamente correcta se sobrepunha à verdade dos factos, à razoabilidade política e até à própria lógica. 

Todavia, em anos recentes, o al-Público deu mais um passso "rumo à modernidade" e passou a ter também artigos anti-natalidade. No passado dia 14 de Fevereiro, por exemplo, o dia dos namorados (ou de S. Valentim, se preferirem), o escriba Miguel Esteves Cardoso, um autêntico poster-boy do cosmopolitismo hedonista e irresponsável da geração baby boomer, escreveu o grandessíssimo monte de merda que vou transcrever mais abaixo e que tem como título "Tudo menos filhos". Não, o Cardoso não está a brincar, a croniqueta é mesmo um manifesto anti-natalidade.

MEC: anti-natalista convicto e 'soyboy' extraordinaire!

Um muito obrigado! ao Noordoostelijk30jaar por nos ter trazido aqui os escritos em causa, que constituem um excelente exemplo da imundice que as nossas "elites" têm na cabeça:

«Toda a gente tem um conselho que dá a toda a gente. No dia dos namorados lembro-me sempre do conselho da minha mãe. Ela dava-o a casais que encontrava à espera do comboio. Esse conselho era “não tenham filhos”.»

Um conselho que, claramente, a própria senhora devia ter seguido. Tinha-se evitado assim a existência deprimida e deprimente do MEC. Mas reparem no insólito desta descrição, caros leitores: «ela dava o conselho a casais que encontrava à espera do comboio.» Acham isto normal? Que uma mulher ande a dizer aos casais de namorados numa estação ferroviária para não terem filhos? É evidente que não é normal! Ou esta história é falsa, ou a mãe do MEC tinha um transtorno qualquer. Não vejo outra alternativa.

«Quando nascem apaixonamo-nos por eles mas já não se pode voltar atrás. A minha mãe explicava, com paciência, coragem e honestidade que os filhos matam o romance, os filhos desfazem um casal, os filhos desapaixonam os pais, o amor pelos filhos come o amor que se tem por quem se ama.»

Com coragem? O Cardoso saberá o que é coragem?! Acaso a mãe dele corria algum perigo quando importunava os jovens casais com o seu conselho de merda?... É claro que não! Eu só posso imaginar quão constrangedor devia ser para os casais de namorados serem importunados pela demente anti-natalista que pariu o MEC!

Porque alguém que tenha a mínima experiência de vida perceberá o que realmente aconteceu. O que a mãe do MEC estava realmente a fazer era a desabafar e a pedir ajuda. Ela estava a projectar nos casais que importunava o fracasso do seu próprio casamento, admitindo que ela era casada. Não, não é verdade que os filhos desapaixonam os pais. Se isso acontecer, é porque os pais já estavam desapaixonados antes de terem filhos. Ou pior, estavam numa relação de co-dependência que o nascimento dos filhos veio inviabilizar.

«Os romances precisam de tempo e de liberdade. Os filhos consomem o tempo e a liberdade dos pais como se fossem Cerelac. Os romances precisam de energia e de disponibilidade. Os filhos consomem a energia e a disponibilidade dos pais como se fossem Cerelac. Os romances precisam de dedicação e de exclusividade. Os filhos consomem dedicação e exclusividade como se fossem Cerelac. Os romances precisam de generosidade e de loucura. Os filhos absorvem uma coisa e outra, apropriando-se delas e não deixando nada para os pais.»

É inegável que os filhos consomem muito tempo, mas não é verdade que o tempo dedicado aos filhos mate o romance. O que é preciso é saber gerir o tempo e os recursos. É evidente que não se vai poder ir passear tantas vezes como antes, nem ir jantar fora a dois como se fazia antes de eles nascerem. Mas o tempo dedicado aos filhos fortalece o casal, não o aparta! As estatísticas não mentem: os homens com filhos trabalham muito mais arduamente do que os solteiros para levar dinheiro para casa e sustentar a família. E as mulheres com filhos tendem a ser muito mais fiéis aos seus maridos do que as solteiras.

«O dever e o sacrifício são inimigos do amor romântico. Com os filhos nascem deveres e sacrifícios que precisam de toda a nossa energia para serem obedecidos. Com os filhos nascem culpabilidades que os namorados nunca teriam sentido se tivessem ficado quietos.»

Culpabilidades? Mas que género de aleijadinho(a) sentiria culpa por dedicar mais tempo aos filhos do que ao seu cônjuge? E que tipo de transtornado(a) ficaria ressentido pelo facto do seu cônjuge dedicar mais tempo aos seus filhos do que a ele(a)? O MEC não pode estar a falar de pessoas normais, mas sim de pessoas com graves problemas emocionais!!! Todo o ser humano adulto e maduro sabe perfeitamente que criar uma família implica menos tempo para o romance, mas isso não significa que o romance esmoreça, muito menos que termine!

«Crescemos com uma enorme dívida para com os nossos pais. Pagamo-la quando temos filhos. A única maneira de ficar a ganhar é recusarmo-nos a pagar a dívida, recusando-nos a ter filhos.

Esta é a verdade mais bonita do dia dos namorados.»

Bonita?! Verdade?!?! Não há nada de verdadeiro no que escreveste, MEC, rigorosamente NADA, muito menos bonito!!! Chega até a ser obsceno que o al-Público tenha publicado esta valente merda no dia dos namorados, este apelo cretino e irresponsável a que o jovens portugueses não tenham filhos, numa altura em que Portugal é precisamente o país com a taxa de natalidade mais baixa de toda a OCDE (fonte1 fonte2)!

Depois "temos de importar mais imigrantes para resolver o problema demográfico", não é?! Demagogo de merda!!!...

Prémios Darwin 2019: Catherine Oakeson

O quê? Um ataque cardíaco aos 49 anos?!?! Mas que "gordofóbica" que a Mãe Natureza é, pá!!! 😂

______________________
Outros Prémios Darwin:

Xavier Juguelé, Prémio Darwin de 2017
Malachi Hamphill, Prémio Darwin de 2017
Martyn Hett, Prémio Darwin de 2017
Pippa Bacca, Prémio Darwin de 2008

Um "jovem" ambicioso que quer vencer os Prémios Darwin!

 Aqui fica mais uma história gira protagonizada por um "ser humano como nós"...

«O vídeo de um "jovem" a circular na parte de fora de um comboio em andamento, na linha de Sintra, agarrado a uma das carruagens, está a causar perplexidade nas redes sociais. 

 "Dá cá um beijo, dá cá, dá cá..."

O perigoso momento foi filmado pelo próprio protagonista enquanto viajava em direcção à estação do Oriente, em Lisboa. As imagens foram publicadas numa página de 'entretenimento' na rede social Facebook durante esta terça-feira [29-01-2019]. 

Desconhece-se, no entanto, a data em que terão sido captadas. Nas imagens, o jovem começa por dizer: "não quero a escola, não quero nada", acabando por concluir que a "está muito rápido", referindo-se à velocidade de circulação do comboio da CP. »

Para aqueles que eventualmente possam estar surpreendidos com a "ousadia" deste "jovem", relembro mais uma vez o QI médio dos países da CPLP:

• Brasil: 87 pontos (fonte)
• Cabo Verde: 76 pontos (fonte)
• Angola: 68 pontos (fonte)
• Guiné-Bissau: 67 pontos (fonte)
• São Tomé e Príncipe: 67 pontos (fonte)
• Moçambique: 64 pontos (fonte)
• Guiné Equatorial: 59 pontos (fonte)
  
  

Para interpretar devidamente os números acima, convém termos presente o seguinte:

• O QI médio dos portugueses andará na casa dos 95 pontos (dados de 2002 e 2006, fonte)
• Nos anos 80, o QI médio dos portugueses rondava os 100 pontos (média dos países ocidentais)
• Reparem que isto significa que os portugueses perderam 5 pontos de QI em apenas 20 anos! (porque será?)
• Um QI abaixo de 70 é considerado atraso mental (comparem com o QI médio das nossas ex-colónias)
• Segundo o Prof. Jordan Peterson, o exército norte-americano não aceita recrutas com um QI abaixo dos 83 pontos (oficialmente aceita, mas na prática não, porque o seu teste vocacional inclui uma componente de inteligência). Notem bem no que isto significa: a esmagadora maioria dos habitantes das nossas ex-colónias não poderia sequer servir no exército norte-americano!

Mas pronto, continuemos a apostar na imigração como "forma de resolvermos os nossos problemas demográficos!" O que poderá correr mal?...

Arrogância alógena: "jovem" vibrante explica que «os 'tugas' são uma merda!»

     Um muito obrigado! ao Fuas Roupinho por nos ter trazido aqui esta pérola de vídeo que a Associação Escudo Identitário partilhou no seu canal do YouTube:

Reproduzo também o texto que acompanha o vídeo:

«Ignorando o mau português e a linguagem brejeira, neste vídeo está perfeitamente ilustrado o sentimento dominante nas comunidades imigrantes em Portugal. O jovem do vídeo não é português, não se identifica como português e não quer ser português. Mesmo que tenha um cartão com um chipzinho que diga "República Portuguesa" com o nome dele. O jovem do video sabe bem quem é o povo dele, sabe bem distinguir o "nós" dos "eles" (neste caso os "eles" somos nós os "tugas" burros). 

O mito bacoco da "integração", mito este que nos é metralhado há mais de quarenta anos não passa disso mesmo: um mito. Nunca haverá integração, para além da integração mais básica, frágil e superficial no mercado de trabalho. Os outros povos, as outras culturas e as outras etnias, do dia para a noite não se irão tornar portuguesas apenas porque esperaram duas horas numa fila. Não se irão tornar Portuguesas porque, por acaso, os seus elementos nasceram em Portugal. Não se irão tornar portuguesas porque foram para a escola X na freguesia Y de Lisboa.

Quantas mais décadas de conflito suprimido terão que passar para que comecemos a acordar?

Está na hora de mudar de política... Há que estancar os fluxos migratórios e há que apoiar as populações não-portuguesas descontentes a regressar de forma digna a países mais adequados seu ao modo de vida.»

Richard Spencer, o líder da "alt-right" seropositiva

     Graças ao Ilo Stabet, a quem deixo aqui mais um muito obrigado!, descobri que o "nazi tenebroso" Richard Spencer tem uma nova namorada, de seu nome Megan Bobonick. Aqui estão os dois pombinhos a posar para a fotografia:

O quê? O "nazi tenebroso" Spencer a posar diante da bandeira LGBT?!?! Isto só pode ser uma fotomontagem, um photoshop rasca para difamar o Spencer, certo? Eeerrr.... errado! Leiam o que o próprio Ricky escreveu na sua conta do Twitter:

Lindo! Até os racialistas norte-americanos aderiram à "modernidade" e ao marxismo cultural! E o que dizer da sua linda namorada?

«Peta-loving, gay-priding, feminist-cheering, Leftist, capital "L"»!!! Ou seja, o "nazi tenebroso" Spencer arranjou uma namorada que, se fosse portuguesa, podia perfeitamente militar no Bloco de Esterco! Que vibrante, pá!!! Mas ela é branca, isso é o que interessa realmente, não é? O facto de ela provavelmente ter votado na pérfida bruxa Hilária e no mulato Merdama é irrelevante, certo???

Sinceramente, se o Ricky casar com esta gaja e tiver filhos dela, que tipo de "educação" é que ele acha que as crianças vão receber?! Há coisas que, pura e simplesmente, não me entram na cabeça... só sei que, com líderes "nacionalistas" desta estirpe, que abraçam livremente o marxismo cultural e a destruição da nossa sociedade, nós não precisamos dos antifas para nada!

____________
Ver também:

A NOS e a "sociedade patriarcal"

Quando a ideologia de "género" esbarra na realidade... (2)

____________
Ver também:

Quando a ideologia de "género" esbarra na realidade...
Sobre uma campanha "anti-sexista" em França que mete nojo aos cães
Em Berlim (Alemanha): feministas em marcha anti-Trump cantam "Allahu Akbar"
Femiporcas "tugas" protestam contra Bolsonaro