Já não passava os olhos pela "nossa" imprensa há alguns dias, pelo que só recentemente descobri que o execrável al-Público (ou afro-Público, se preferirem) entrou em modo de desespero absoluto:
"Pense bem, pense Público", apelam os doutrinadores neomarxistas deslavados, como se se alguém pudesse arvorar-se de "pensar bem" no que respeita àquilo que é quase sempre do foro político -e por isso opinativo e altamente subjectivo. Sobretudo quando aquilo que os "jornalistas" do al-Público fazem, na esmagadora maioria dos casos, é limitarem-se copiar notícias ou estilos de "crítica social" de outros jornais europeus e norte-americanos, em particular dos pós-modernistas e neomarxistas al-Guardian e Washington Bosta... eeer... perdão, Post.
O último parágrafo do texto acima chega até a meter nojo, de tão hipócrita, cínico e condescendente: «o seu apoio aos valores de uma sociedade aberta, tolerante e solidária». Ou seja, exactamente o contrário de tudo aquilo que o al-Público é na realidade, um jornal onde se apela constantemente à censura política, em particular non que respeita aos nacionalistas, onde os comentários dos leitores são sistematicamente eliminados por trolls dedicados, onde as críticas à (des)União Europeia, as mentiras, meias-verdades e distorções sobre o Brexit, sobre Matteo Salvini, sobre Marine Le Pen, sobre Viktor Orbán, sobre o Presidente Trump e tantas outras personalidades e acontecimentos são uma constante, sem que nunca, mas NUNCA seja concedido o direito ao contraditório. Não, não há nada de "aberto" nem de "tolerante" no inenarrável al-Público... e a única solidariedade que o jornal fundado pelo capitalista selvagem Belmiro da Xoné tem é para com os delinquentes africanos dos bairros da Jamaica e afins ou para com os "refujiadistas" parasísticos.
Mas a lata destes canalhas não fica por aqui, eles chegam mesmo ao ridículo de se saírem com esta:
Ou seja: «Quer continuar a ler a valente merda que nós publicamos e continuar incógnito? Então dê-nos o seu nome, morada, IP, NIB e sabe-se lá que mais! Dê-nos os seus dados pessoais todos, que nós prometemos não os dar a mais ninguém, hã! ;)»
Vão mas é para o caralho, seus grandessíssimos estafermos! Eu não vos dava nem sequer o suor dos meus tomates, seu bando de vigaristas!!! Espero que o vosso jornal MORRA!!! Espero sinceramente que vocês acabem todos no desemprego, como acabaram aqueles cabrões do Buzzfeed que só escreviam mentiras e delírios de (in)justiça social! Donald Trump tinha toda a razão quando o afirmou: «os média são inimigos do povo». E o al-Público é apenas uma entre milhões de provas dessa realidade.
Portugal merece melhor, muito melhor do que o al-Público! Os portugueses merecem informação de verdade e de qualidade, merecem ouvir os dois lados de cada história! E qualquer pessoa que pague para ler o vosso o al-Público merece pena, na melhor das hipóteses...
"o seu apoio aos valores de uma sociedade aberta..."
ResponderEliminarpois claro que tinham que colocar o nome da fundação do Soros que ajuda a subsidiar esta trampa toda, nem disfarçam...quando fui á pagina do referido pasquim (que eu tambem apelido de Pravda de Marraquexe) aqui ha uns dias aparecia-me outra mensagem onde se podia ler "ajudamos a construir uma sociedade portuguesa melhor" isto de facto presunção e água benta cada um toma a que quer.
Já agora chamo a atenção para a ida de mais uma THOT da nossa praça ao Quenia onde se passeia com um vestido quase transparente...não sei se foi lá porque gosta ou porque teve que ser (ossos do oficio) mas em todo o caso esperemos que esteja acompanhada por uma boa equipa de segurança privada caso contrário é uma séria candidata aos premios darwin.
https://www.n-tv.pt/rosa-choque/cacada-no-quenia-transparencia-do-vestido-de-sara-matos-mostra-rabo-da-atriz/
ass: FdT
«pois claro que tinham que colocar o nome da fundação do Soros que ajuda a subsidiar esta trampa toda, nem disfarçam...quando fui á pagina do referido pasquim (que eu tambem apelido de Pravda de Marraquexe) aqui ha uns dias aparecia-me outra mensagem onde se podia ler "ajudamos a construir uma sociedade portuguesa melhor" isto de facto presunção e água benta cada um toma a que quer.»
ResponderEliminarPor acaso nem tinha feito essa associação com o criminoso Soros, mas agora que o caro FdT a mencionou, parece-me completamente evidente! Essa conversa da treta de "construir sociedades melhores" é já um clássico da comunagem... mas agora começa a ser utilizada também por neoliberais!
«mas em todo o caso esperemos que esteja acompanhada por uma boa equipa de segurança privada caso contrário é uma séria candidata aos premios darwin.»
Eu já nem sei se espero isso, caro FdT. Por um lado, é certo que precisamos das nossas mulheres para terem os nosso filhos. Mas, por outro lado, uma tipa destas que tipo de descendência irá criar? Em princípio, só degenerados como ela! O nosso conhecido Ilo Stabet tem uma teoria muito interessante sobre estas mulheres que viajam pelo mundo fora sozinhas ou quase sozinhas... ele está convencido que elas vão fazer turismo sexual, mesmo quando alegam motivos de trabalho. Eu concordo cada vez mais com ele!
Aiás, o caro FdT deve com certeza recordar-se de um caso que eu noticiei aqui em tempos no TU de uma portuguesa emigrada em África que foi brutalmente assassinada por dois "jovens" a quem deu boleia. Ora, a pergunta é inevitável: como é que uma mulher sozinha num país estrangeiro -ainda por cima um país de terceiro mundo- decide dar boleia a dois homens???
Nós, homens ocidentais, não gostamos nada de o admitir, mas os muslos têm razão em certas coisas. Muitas das nossas mulheres não passam de uma putas, de umas porcas primárias que abrem as pernas a qualuqer macaco que lhes apareça à frente e se arme em macho. Louvadas sejam as mulheres decentes, porque parecem ser cada vez menos...
Muito obrigado por mais esse links, caríssimo!
"O nosso conhecido Ilo Stabet tem uma teoria muito interessante sobre estas mulheres que viajam pelo mundo fora sozinhas ou quase sozinhas... ele está convencido que elas vão fazer turismo sexual, mesmo quando alegam motivos de trabalho"
ResponderEliminarSim eu também já li ou ouvi o Ilo dizer isso e também tendo a concordar com essa ideia no entanto acredito que há muitas excepções. Por exemplo: nós homens por vezes temos que viajar para certos sítios que nós não gostamos por que "tem que ser" e portanto o mesmo deve acontecer com as mulheres, mas como é óbvio a maioria delas, sobretudo quando são jovens, quando se apanham no estrangeiro fazem aquilo que nem vale a pena estar agora aqui a descrever...e quanto ás que vão em trabalho: é claro que eu, o Ilo e o caro Blogueiro, como bons e velhos machistas que somos achamos que o lugar das mulheres é em casa a cuidar de 3 ou 4 filhos e não na selva urbana a trabalhar ou em viagens de trabalho. Mas o que vale é que temos as feminazis, os bons pensantes e até alguns nacionalistas a relembrar-nos que o "lugar das mulheres é onde elas quiserem!!!" e de facto, infelizmente, com a arquitectura deste sistema em que vivemos torna-se praticamente impossível para um casal em que o homem não seja rico ter uma mulher em casa a cuidar de vários filhos mesmo que ela queira.
"Aliás, o caro FdT deve com certeza recordar-se de um caso que eu noticiei aqui em tempos no TU de uma portuguesa emigrada em África que foi brutalmente assassinada por dois "jovens" a quem deu boleia. Ora, a pergunta é inevitável: como é que uma mulher sozinha num país estrangeiro -ainda por cima um país de terceiro mundo- decide dar boleia a dois homens???"
Recordo sim nem sei se fui a trazer aqui essa noticia. Nunca mais me esqueci dessa devido ao contornos macabros do crimes. Verdade seja dita quase todos os crimes que envolvem vitimas brancas em África são macabros porque eles não se limitam a matar, gostam de fazer umas "brincadeiras" primeiro sobretudo com mulheres. Mas devo dizer que eu não sei se isso de ela ter dado boleia é verdade, não podemos acreditar em todas as descrições de crimes na CS muito menos quando são descrições vindas de África. Em todo o caso quase de certeza que ela foi a Moçambique para "se encontrar a ela própria" e sabemos bem o que isso significa.
"Nós, homens ocidentais, não gostamos nada de o admitir, mas os muslos têm razão em certas coisas. Muitas das nossas mulheres não passam de uma putas, de umas porcas primárias que abrem as pernas a qualuqer macaco que lhes apareça à frente e se arme em macho."
Bom eu não tenho problema nenhum em admitir isso, só acho que a culpa do estado a que chegamos é também dos homens europeus que decidiram abrir mão do seu (já limitado) poder sem ter que o fazer. E tal aconteceu por fraqueza e falta de união e de solidariedade masculina colectiva. Quando um grupo está mais ocupado a competir internamente que a lutar contra as ameaças externas acontece isto...
ass: FdT
«é claro que eu, o Ilo e o caro Blogueiro, como bons e velhos machistas que somos achamos que o lugar das mulheres é em casa a cuidar de 3 ou 4 filhos e não na selva urbana a trabalhar ou em viagens de trabalho.»
EliminarEhehehe… somos nós e também as taxas de natalidade de todo o Ocidente, essas senhoras misóginas e antifeministas primárias! Ah, e também as várias dezenas de estudos realizados sobre os índices de felicidade do nosso mulherio, que têm vindo a cair de forma imparável desde os anos 60! É realmente curioso, quanto mais “livres” e “emancipadas” são as mulheres ocidentais, mais infelizes se tornam! Só há uma explicação: esses estudos devem ter sido todos realizados por patriarcas retrógrados! ;)
«Mas o que vale é que temos as feminazis, os bons pensantes e até alguns nacionalistas a relembrar-nos que o "lugar das mulheres é onde elas quiserem!!!»
Nacionalistas do mais radical que pode haver, hã! Nazionaliztaz, com Z! Não são meninos de coro como nós, que achamos que a violência deve ser reservada para último recurso! Eles são homens de verdade, pá! E os homens de verdade são feministas, é claro! Feministas e, de preferência, cucos e soyboys, que a carne está toda envenenada por químicos produzidos pelos sionistas!!!
«Verdade seja dita quase todos os crimes que envolvem vitimas brancas em África são macabros porque eles não se limitam a matar, gostam de fazer umas "brincadeiras" primeiro sobretudo com mulheres.»
É outra faceta muito curiosa dos “jovens”… eles têm geralmente QIs de apenas dois dígitos mas, na hora de matar, conseguem ter uma imaginação quase prodigiosa, digna dos mais rebuscados guiões hollywoodescos! Há quem diga que alguns dos mais célebres rockeiros contemporâneos compuseram as suas melhores músicas quando estavam sob efeito de drogas… será esse o segredo dos “jovens” assassinos? Será que ingerem qualquer coisa que os faz agir assim? Ou será que, apesar da sua inteligência relativamente baixa, eles têm a área do sadismo mais desenvolvido do que nós?
Estou obviamente a ser sarcástico, porque todos sabemos o verdadeiro motivo para o seu comportamento animalesco: eles são ensinados a odiar os brancos desde tenra idade. E o ódio acumulado durante anos no coração dos homens é como a lava no interior dos vulcões adormecidos… quando chega a hora da erupção, leva tudo à frente!
«Em todo o caso quase de certeza que ela foi a Moçambique para "se encontrar a ela própria" e sabemos bem o que isso significa.»
EliminarNa mouche, caríssimo. Eu sei que a minha linguagem ultimamente anda um bocado a dar para o baixo nível (é um dos efeitos secundários de dormir pouco), mas não há mesmo outra forma de dizer isto: “encontrar-se a si própria” significa quase sempre experimentar levar com vários chouriços, de todas as cores e feitios! É tão simples quanto isso…
«a culpa do estado a que chegamos é também dos homens europeus que decidiram abrir mão do seu (já limitado) poder sem ter que o fazer. E tal aconteceu por fraqueza e falta de união e de solidariedade masculina colectiva. Quando um grupo está mais ocupado a competir internamente que a lutar contra as ameaças externas acontece isto...»
O caro FdT hoje está on fire, como se costuma dizer em terras anglo-saxónicas, porque todas as suas frases e observações são absolutamente certeiras! Eu sempre disse que não há feminista mais odioso do que o homem feminista precisamente por causa daquilo que escreveu. Antigamente, havia uma tradição instituída entre os homens brancos de dizerem bem uns dos outros às suas mulheres e até de se ajudarem mutuamente na hora de encontrar parceira. Eu ainda tive essa sorte, tive amigos que me forçaram a interagir com as mulheres, mesmo quando eu não queria. Mas hoje em dia? Até mete nojo, os homens brancos são os primeiros a atraiçoar-se uns aos outros, a dizerem mal uns dos outros e, se for, preciso a dar cabo da reputação dos outros junto das mulheres!
É por isso que eu fico furioso, cada vez mais FURIOSO com a conversa de merda sobre os judeus. Então eu vejo a toda a hora que os homens brancos são uma merda, que só têm invejas, inseguranças, peneiras, delírios de grandeza, futebóis e rivalidadezinhas absurdas e mesquinhas… e depois a culpa de tudo o que se passa é dos judeus??? Epá, haja santa paciência!!! Primeiro é preciso arrumarmos a nossa casa… só depois podemos ir atrás dos outros com a superioridade moral e a coesão comunitária necessárias para os entalarmos!
"Ehehehe… somos nós e também as taxas de natalidade de todo o Ocidente, essas senhoras misóginas e antifeministas primárias!"
EliminarExtamente nós para provarmos que estamos certos nem precisamos de dizer nada basta mostrar a estatistica que diz que estamos em vias de extinção! ora se este sistema fosse maravilhoso como o pintam não tinhamos um índice de natalidade abaixo de 2 filhos por mulher...mas parece que já estou a ouvir um antifa ou um neo-liberal a retorquir se estivessemos a falar disto com algum deles "não há problema nenhum em termos índices de fecundiade abaixo do minimo exigivel, há muitos imigrantes a querer vir para a Europa! por isso não há problema nenhum!" ou o famoso "já existe gente a mais no mundo!!!"
"Antigamente, havia uma tradição instituída entre os homens brancos de dizerem bem uns dos outros às suas mulheres e até de se ajudarem mutuamente na hora de encontrar parceira. Eu ainda tive essa sorte, tive amigos que me forçaram a interagir com as mulheres, mesmo quando eu não queria. Mas hoje em dia? Até mete nojo, os homens brancos são os primeiros a atraiçoar-se uns aos outros, a dizerem mal uns dos outros e, se for, preciso a dar cabo da reputação dos outros junto das mulheres!!"
não sei como era antigamente mas sei que hoje em dia a "solidariedade masculina" é um mito e a solidariedade masculina racialista então essa nem um mito chega a ser! mas o caro blogueiro fala dos "homens de antigamente" mas foram precisamente os homens de antigamente que deixaram que as coisas chegassem onde chegaram. É claro que podemos arranjar mil desculpas para o facto de eles se terem deixado comer pela tempestade perfeita pós-segunda guerra mundial mas a verdade é que se estamos como estamos foi porque os homens do antigamente, e os do passado recente, assim o permitiram. Quantos homens europeus do antigamente fizeram parte de movimentos marxistas? quantos colaboraram com os nossos inimigos e com as feministas nas universiades etc? quantos é que trouxeram ou deixaram trazer carradas de negros de Africa para a Europa no pos-descolonização? quantos é que já não se andavam a misturar com pretas? e mesmo na área nacionalista, quantos é que andaram e ainda andam cegos no chauvinismo?
Como eu disse, há várias desculpas para explicar a atitude dos homens europeus na segunda metade do século XX e admito que era dificil prever que certos fenomenos iriam adquirir a dimensão que têm hoje, mas repito: se estamos como estamos foi porque os homens do antigamente assim o permitiram. E para ser mais exato muitas das porcarias que hoje têm a dimensão que têm já começaram a ser cozinhadas bem antes do seculo XX!
ass: FdT
« ora se este sistema fosse maravilhoso como o pintam não tinhamos um índice de natalidade abaixo de 2 filhos por mulher...»
EliminarExactamente… e isso devia ser tão claro, tão absolutamente ÓBVIO, que o simples facto de essa ser a realidade devia fazer imediatamente as pessoas pensar duas vezes acerca da “maravilha” que é supostamente a nossa sociedade.
« mas parece que já estou a ouvir um antifa ou um neo-liberal a retorquir se estivessemos a falar disto com algum deles "não há problema nenhum em termos índices de fecundiade abaixo do minimo exigivel, há muitos imigrantes a querer vir para a Europa! por isso não há problema nenhum!" ou o famoso "já existe gente a mais no mundo!!!"»
Não vá mais longe, caríssimo: o Carlos Guimarães Pinto, que é nada mais, nada menos, do que o líder do “novo” partido de direitinha que dá pelo nome de Iniciativa Liberal, fez várias postas no ‘Blasfémias’ a criticar a “postura conservadora” de culpar o marxismo e sobretudo o feminismo pelas nossas baixas taxas de fertilidade. O verdadeiro problema, segundo ele, tinha sido a entrada das mulheres no mercado de trabalho, algo que “era inevitável” (segundo ele) por se tratar de “uma questão de liberdade e de igualdade entre homens e mulheres”. O caramelo chegou mesmo a fazer duas ou três postas anti-PNR no Blasfémias, onde tentava (em vão) ridicularizar os nacionalistas como indivíduos intelectualmente incapazes.
Note bem, caro FdT, este CGP não é um badameco qualquer, é Professor na Faculdade de Economia da Universidade do Porto e tido como um intelectual respeitável em (quase) toda a Academia. Mas como acontece quase sempre a valente merda que são os intelectuais portugueses, ele não foi capaz de apresentar uma única solução, uma única estratégia coerente para aumentar a natalidade portuguesa. É sempre a mesma história: criticam, insultam, mas apresentar soluções, népias! O caro FdT nem imagina como desprezo esta gente. Chego a cerrar os punhos de raiva ao pensar neles. Ao menos os comunas, que eu também odeio, dizem-nos logo ao que vêm, são tão broncos e primários que não conseguem disfarçar os seus tiques e mundivisão totalitaristas. Já estes direitinhas sebosos, com os seus cacoetes de betinhos iluminados que se julgam melhores do que as outras pessoas só porque o seu papá era rico, metem-me o real nojo de tão falsos e descarados que são!
«não sei como era antigamente mas sei que hoje em dia a "solidariedade masculina" é um mito e a solidariedade masculina racialista então essa nem um mito chega a ser!»
Quanto a isso, basta dizer que uma grande parte dos nacionalistas nem sequer subscreve o conceito de masculinidade, o que é bastante revelador do estado a que chegámos. Chega a ser ridículo ver páginas e blogues cheias de guerreiros celtas, vinquingues e afins, para depois os seus autores escreverem patacoadas neomarxistas como “patriarcado” ou “masculinidade tóxica”. É como ver uns putos a brincar aos piratas ou aos polícias e ladrões, todos armados em durões… quando, a certa altura, chega a mãe deles e diz-lhes que venham para casa porque está a ficar escuro. Patético!
O mais surreal é ter de ouvir alguns deles dizerem coisas do género “opá, não percebo porque é que há tantas mulheres brancas com pretos!” Não percebes, coninhas de merda???? Pois eu não percebo como é que tu não percebes!!! Que raio de mulher quer andar com um eunuco hesitante, que é todo durão atrás do computador ou com dois ou três amiguinhos nerds, mas depois nem sequer consegue dizer “olá!” a uma mulher se não tiver bebido dois ou três copos ou pior, tomado uns quantos ansiolíticos, como se vê cada vez mais neste millennials castrados!
« se estamos como estamos foi porque os homens do antigamente, e os do passado recente, assim o permitiram?»
EliminarEu compreendo o que o caro FdT quer dizer e até concordo em grande parte. Mas acho que o problema começou sobretudo com os nossos pais, a geração pós-60. Os nossos avós não eram assim. Eu tive a sorte de ainda ter conhecido o meu avô paterno e, apesar de ser um homem muito simples e quase analfabeto, ele tinha uma cultura de trabalho e de masculinidade muito superior à do meu pai e dos meus tios. Para ele, viver à custa de outras pessoas era uma vergonha, ele preferia viver ao relento, chegou mesmo a fazê-lo! E também me chegou a dizer que a obrigação de um homem de verdade era falar com todas as mulheres que olhassem para ele, quanto mais não fosse para “ganhar calo”, como ele dizia. E acrescentava algo deste género: “o olhar de uma mulher é uma dádiva de Deus; o homem se recusa a agir perante esse olhar está a insultar o próprio Criador e a negar-se a si próprio, tal como Pedro negou Jesus”.
Ora, isso perdeu-se na geração a seguir. O meu pai não me ensinou rigorosamente nada sobre as mulheres. Nunca percebi exactamente porquê, porque sempre o considerei um homem duro, ele serviu nos comandos e chegou a participar no 25 de Novembro, como já tive a ocasião de referir aqui noutras ocasiões. Mas ele nunca me ensinou a ser um homem, a caminhar direito, com as costas erguidas e a cabeça levantada, a não me importar com o que os outros pensam, a não tolerar desrespeito por parte de ninguém, a focar-me nos meus objectivos e a trabalhar arduamente para os atingir. Tive de aprender isso tudo com outras pessoas, algumas delas muito pouco recomendáveis. E, infelizmente, estou convencido que isso aconteceu a muitos homens da minha geração (gen-X) e está a acontecer ainda mais aos millennials.
« Quantos homens europeus do antigamente fizeram parte de movimentos marxistas? quantos colaboraram com os nossos inimigos e com as feministas nas universiades etc? quantos é que trouxeram ou deixaram trazer carradas de negros de Africa para a Europa no pos-descolonização? quantos é que já não se andavam a misturar com pretas? e mesmo na área nacionalista, quantos é que andaram e ainda andam cegos no chauvinismo?»
É um facto que foram e são demasiados e eu não consigo perceber exactamente porquê. Eu até compreendo que um gajo que seja muito pobre se deixe seduzir pela conversa marxista (ricos = maus que têm de ser todos mortos; pobres = explorados pelos ricos que têm de se revoltar); mas a submissão ao feminismo e o incentivo à mestiçagem ultrapassam-me completamente. Não entendo como é que os nossos pais se deixaram ir na cantiga. Não entendo o que é que eles esperavam ganhar com isso!
Uma teoria que ouço é que os nossos pais quiseram imitar a América. Comos os EUA eram (e continuam a ser) um país muito próspero, os europeus quiseram emular a sociedade norte-americana. Mas essa explicação não me convence, porque leva a outra questão: e quem convenceu os norte-americanos a agir assim? Terá sido a derrota da Confederação na guerra civil que teve um impacto devastador na moral dos brancos? Terá sido a incapacidade dos conservadores em perceber que os marxistas estavam a apoderar-se das suas instituições? Terão sido os neoliberais, que perceberam que juntar o discurso marxista ao capitalismo selvagem permitira abrir as portas dos mercados à escala global?...
«E para ser mais exato muitas das porcarias que hoje têm a dimensão que têm já começaram a ser cozinhadas bem antes do seculo XX!»
É uma grande verdade, pelo menos desde a revolução francesa. E a mestiçagem começou até bem antes disso, conforme o nosso Camões imortalizou no famoso “Endechas a Bárbara Escrava”…
"mas como é óbvio a maioria delas, sobretudo quando são jovens, quando se apanham no estrangeiro fazem aquilo que nem vale a pena estar agora aqui a descrever." Um belo exemplo dessa situação são as raparigas de Erasmus. Apanham-se numa terra onde ninguem as conhecem, longe dos amigos e dos pais e é ve-las. Ao fim de meio ano voltam para a terra delas, com a honra imaculada.
Eliminar. "Mas o que vale é que temos as feminazis, os bons pensantes e até alguns nacionalistas a relembrar-nos que o "lugar das mulheres é onde elas quiserem!!!"
O que me choca é ver ditos nacionalistas com tendencias feministas. A esses digo para irem para o bloco de esterco Para mim, o lugar perfeito de uma mulher é debaixo de um homem, mas só sou eu a divagar..
Bruno D.
Não, o caro Bruno Dias não está a divagar! Eu fiquei em choque quando percebi pela primeira vez que havia vários nacionalistas feministas! E quanto ao lugar da mulher, os "bem pensantes" bem podem protestar, nas a verdade é que quando tratamos uma mulher como se ela fosse nossa igual, acabamos por ficar sempre sem ela, a menos que ela seja uma dominatrix com daddy issues. As mulheres só querem os homens que sejam (ou pareçam ser) superiores a elas, não querem iguais a elas. Eu sei que elas até dizem que querem, mas na prática não querem.
EliminarA malta da red pill, que o caro Bruno D. conhece bem, utiliza o termo 'hipergamia' para designar esta realidade. As fêmeas humanas preferem invariavelmente homens com estatuo social, poder económico e inteligência superiores a elas. Têm até sido publicados muitos artigos que procuram explicar o facto de as mulheres com carreiras académicas e empresariais casarem cada vez menos: não tem a ver com falta de tempo, mas sim com o facto de elas não conseguirem encontrar homens que considerem superiores e que ganhem mais dinheiro do que elas.
A natureza é implacável nesse aspecto: todos nós procuramos os melhores genes, mas enquanto um homem é capaz de se contentar com genes medianos, as mulheres procuram sempre genes melhores do que os delas.
"a menos que ela seja uma dominatrix com daddy issues." E dessas há que fugir caro Afonso. Mas acho que mesmo as dominatrix gostam de serem por sua vez dominadas. No fundo no fundo será o desejo delas. Este fenomeno das dominatrix é muito interessante. Será esse tipo de mulher o resultado de uma sociedade em que os homens são cada vez são mais efeminados e em resultado disso a mulher toma o lugar do homem? Ou serão puros casos de excesso de testosterona?
Eliminar"Têm até sido publicados muitos artigos que procuram explicar o facto de as mulheres com carreiras académicas e empresariais casarem cada vez menos: não tem a ver com falta de tempo, mas sim com o facto de elas não conseguirem encontrar homens que considerem superiores e que ganhem mais dinheiro do que elas."
A minha teoria é que esse tipo de mulher nao atrai o homem comum. Nenhum homem gosta da mulher tipo "empresarial" Este tipo de mulher é pouco feminina e coloca o trabalho à frente de tudo o resto e isso obviamente não é atraente para nós homens. As mulheres sao atraidas por homens poderosos e dominadores. Os homens nao sao atraidos por mulheres ligadas ao poder, e nao sao atraidos a "diplomadas". Como tal este tipo de mulher tem dificuldades em encontrar um homem que a queira para relaçoes serias. Eu pessoalmente, se uma rapariga for tradicionalmente feminina quero lá saber das habilitaçoes academicas dela. As nossas avos eram grandes mulheres e so tinham a maioria delas a 4ªclasse. No passado cheguei a sair com raparigas que andavam em Direito e isso era logo a primeira coisa que me diziam, como se isso me fosse excitar de alguma forma, ou as fizesse mais atractivas para mim.
Bruno D.
«E dessas há que fugir caro Afonso.»
EliminarSem apelo nem agravo, caro BD!
«Mas acho que mesmo as dominatrix gostam de serem por sua vez dominadas. No fundo no fundo será o desejo delas.»
Eu também estou convencido que sim, o problema é que, muitas vezes, esse desejo está enraizado a um nível muito subconsciente. Um homem que queira domesticar uma dominatrix estará a meter-se num verdadeiro trabalho de Sísifo. Nem sequer tenho pena desses tipos, um homem que se respeite a si próprio deve saber escolher quem também o respeite.
«Será esse tipo de mulher o resultado de uma sociedade em que os homens são cada vez são mais efeminados e em resultado disso a mulher toma o lugar do homem? Ou serão puros casos de excesso de testosterona?»
Há as duas teorias, mas eu inclino-me mais para a primeira: como os homens ocidentais estão cada vez mais fracos, são as mulheres que usam cada vez mais as calças lá em casa. Isso faz com que as meninas cresçam a ver os seus pais serem dominados pelas suas mães e interiorizem esse comportamento como sendo normal, mesmo que, no seu íntimo profundo, sintam que há algo de errado.
A teoria da testosterona não me convence, porque embora a testosterona dos homens tenha diminuído, a testosterona das mulheres não aumentou significativamente. POrtanto, o problema aqui parece residir nos homens, não nas mulheres. É aos homens que compete liderar, quando os homens não lideram, as mulheres ficam neuróticas. Aliás, é por isso que a superclasse faz anúncios como o da Gillette, para tornar os homens cada vez mais eunucos e as mulheres cada vez mais neuróticas.
«As mulheres sao atraidas por homens poderosos e dominadores. Os homens nao sao atraidos por mulheres ligadas ao poder, e nao sao atraidos a "diplomadas".»
Grande verdade. Mas a maioria das mulheres não só não vê isso, como ainda se dá ao luxo de rotular de "machista" e de "misógino" todo e qualquer homem que tente explicar-lhe essa realidade. Depois reclamam: "Buááá, mas porque é que eu não consigo encontrar um bom homem???"
« Eu pessoalmente, se uma rapariga for tradicionalmente feminina quero lá saber das habilitaçoes academicas dela. As nossas avos eram grandes mulheres e so tinham a maioria delas a 4ªclasse. »
Já somos dois, caro BD! Aliás, uma das poucas coisas de que me arrependo na vida foi ter desperdiçado grande parte da minha juventude com jovens universitárias "emancipadas", a maioria das quais só tinha manias de grandeza. Se soubesse o que sei hoje, teria andado com mais mulheres de "classe baixa".
«No passado cheguei a sair com raparigas que andavam em Direito e isso era logo a primeira coisa que me diziam, como se isso me fosse excitar de alguma forma, ou as fizesse mais atractivas para mim.»
LOL! Como o compreendo, caro BD! Eu senti essa atitude por parte estudantes de Medicina e de Economia. Uma vez cheguei mesmo a dizer a uma delas: "Sabes que quando morreres vais ser enterrada e apodrecer como o resto da humanidade, não sabes?"
ahah
ResponderEliminarGrandes palavras Afonso, na muche como se costuma dizer e quem diz a verdade não merece castigo, esses jornais durante anos e anos a fio que propagandeam o fim do nosso povo.
ass Fuas Roupinho
Obrigado, caro Fuas Roupinho! E bem-vindo de volta, é sempre um prazer ler-te! :)
Eliminarvc viu aquela do correio da manhã do boneco branco que virou negro kk ridiculo
ResponderEliminarNão... ainda não vi. Você tem algum link?
Eliminaré que quando li não tinha certeza se era relevante o suficiente pro teu blog acho que compartilhei no meu face entao deve ta la
Eliminarhttps://www.cmjornal.pt/sociedade/detalhe/boneco-negro-espancado-que-gerou-polemica-no-iscte-afinal-tem-outra-cor?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=BotoesSite&utm_content=facebook&fbclid=IwAR3_6Q7VdxWo66QOm9kir32m92sWCmMrMvlCGjRDe5_MZqyVXwVV4VC4bNA
EliminarMuito obrigado, meu caro! Fiz agora mesmo uma posta! ;)
Eliminaracho que foi numa facul de lisboa
ResponderEliminar