Administração do YouTube vangloria-se de apagar mais de 100 mil vídeos, 17 mil canais e 500 milhões de comentários!

Isto está a ser feito por uma organização sediada no país que tem a Primeira Emenda. Imaginem o quão grave deverá ser a situação noutros países!

«O YouTube informou que o número de vídeos e canais removidos desde Junho, altura em que lançou uma nova política, foi cinco vezes maior do que o número do primeiro trimestre do ano. Desde Junho deste ano, altura em que foram implementadas novas políticas, o YouTube removeu mais de 100 mil vídeos e 17 mil canais por conterem discurso de ódio.»

Relembro aos caros leitores que o "discurso de ódio" é um conceito que não é reconhecido pelas leis dos EUA e que foi inclusivamente rejeitado duas vezes pelo Supremo Tribunal daquele país, com os juízes a rejeitá-lo por unanimidade!

Além disso, se o "discurso de ódio" fosse um conceito legítimo, quem é que o definiria? O esquerdalho e os globalistas? Era só o que faltava!!!

«A plataforma também eliminou cerca de 500 milhões de comentários com o mesmo teor, anunciou a plataforma de vídeos online esta terça-feira. O número de canais e vídeos removidos foi cinco vezes maior do que o registado no primeiro trimestre do ano e são, em parte, justificados pelo investimento na equipa e na tecnologia.»

Posso garantir-vos que, de entre esses 500 milhões de comentários eliminados, estavam dezenas de comentários deixados por mim. E, seguramente, milhões de comentários deixados por nacionalistas de todo o mundo.

«“Nos últimos anos duplicamos os esforços para cumprir as nossas responsabilidades, preservando o poder de uma plataforma aberta”, começa por explicar o YouTube no seu blogue oficial, acrescentando que uma das principais acções que as equipas têm levado a cabo é precisamente a remoção de conteúdo "ofensivo". Em Junho deste ano, recorde-se, o YouTube decidiu lançar uma nova política para combater os "conteúdos de ódio", prometendo que iria proibir e eliminar vídeos que discriminassem alguém pela sua idade, raça, cor de pele, religião ou orientação sexual.»

Mais uma vez, quem é que define o que é "ofensivo"? Quem é que decide onde começa o "ódio" e acaba a crítica legítima?

«“Temos prestado atenção à forma como abordamos conteúdo que dissemina "ódio" com a ajuda de dezenas de peritos. Analisamos extremismo violento, supremacismo, direitos cívicos e discurso livre. Com base no que aprendemos, estamos a fazer várias actualizações”, anunciou na altura a plataforma.»

Quem são esses "peritos"? Gentalha afecta ao partido "democrata"? Criminosos da laia do George Soros? Os racistas anti-brancos do Black Lives Matter, da CAIR, do SPLC ou da ADL???

«Actualmente, há uma equipa de cerca de 10 mil pessoas na Google com a função de detectar, rever e remover o conteúdo que viola as suas políticas, contando com a ajuda de tecnologia capaz de detectar conteúdo potencialmente perigoso e, posteriormente, enviar esse mesmo conteúdo para revisão humana. “Por exemplo, os quase 30 mil vídeos que removemos por "discurso de ódio" no último mês geraram apenas 3% das visualizações que os vídeos de tricô tiveram durante o mesmo período”, acrescenta a nota publicada pela plataforma.»

10 mil censores a trabalhar para assegurar que a mentira da narrativa globalista prevalece! E reparem, caros leitores, no orgulho mal contido com que eles se gabam de censurar os dissdentes!... 

«O YouTube informou ainda que o crescimento deste número de vídeos, contas e comentários removidos por "discurso de ódio" está também relacionado com o facto de muitos já serem antigos e terem sido autorizados na plataforma, no passado.

A tecnologia de machine learning (reconhece padrões e vai aprendendo com a utilização) que é utilizada para fazer este controlo permite “detectar padrões nos vídeos e, assim, encontrar conteúdo semelhante (mas não igual) a outros conteúdos que já foram removidos, sendo muitas vezes eficaz a detectar spam ou conteúdo para adultos”. No entanto, quando o assunto é o "discurso de ódio" e outros conteúdos que vão contra as políticas da plataforma, é preciso uma revisão humana, que avalie e tome uma decisão.»

Sobretudo porque muito desse "discurso de ódio" é constituído por críticas e comentários à situação política actual, pelo que não há algoritmo que consiga apanhar tudo, por mais "inteligente" que seja. A Google terá sempre por isso que recorrer a censores humanos!

«Mesmo assim, acrescenta a nota publicada no blogue oficial da plataforma, quase 87% dos nove milhões de vídeos removidos no segundo trimestre de 2019 foram sinalizados por sistemas automáticos e 80% dos vídeos sinalizados “foram removidos antes de receberem qualquer visualização”.»

Eu posso confirmar isto em primeira mão. Ha cerca de um ano, um dos meus vídeos foi removido ainda antes de se publicado, sendo a minha conta do YouTube supensa por 90 dias.

«O YouTube acrescenta que a actualização relativa ao "discurso de ódio" foi “uma das maiores mudanças” da sua política. “Passámos meses a desenvolver cuidadosamente esta política e a trabalhar com as nossas equipas para criar a formação e ferramentas necessárias para aplicá-la”, sublinha, salientando que o impacto da actualização da sua política “já é evidente nos dados divulgados no relatório de aplicação das directrizes da comunidade deste semestre”.

A tarefa de controlar e avaliar os conteúdos publicados no YouTube tem recebido um investimento crescente, uma vez que também a quantidade de conteúdos publicados também tem vindo a aumentar. De acordo com a empresa de estatística Social Blade, a cada minuto são carregadas mais de 500 horas de vídeo na plataforma e só em 2018 foram criados mais de 23 milhões de canais.»

Toda a gente com dois dedos de teste percebe o que está realmente aqui em causa: em Novembro de 2016, foi eleito um Presidente dos EUA que não se enquadrava naquilo que a superclasse mundialista entendia como aceitável. A administração da Google, que é parte integrante dessa elite, já foi apanhada a admitir que fará tudo ao seu alcance para impedir que o Presidente Trump seja reeleito.

Isto e apenas o princípio. A censura dos nacionalistas, dos identitários, dos conservadores e até dos esquerdistas mais moderados só vai aumentar nos próximos meses. Preparem-se, a era da liberdade de expressão na internet está a chegar ao fim!

Chico-esperto oportunista que fundou e fez crescer o Bloco de Esterco diz que as rede sociais "exploram preconceitos" e "fomentam o ódio"

     O Chico Louçã, aquele trotskista tão coerente que até aceitou um cargo na administração da CGD no Conselho Consultivo do Banco de Portugal (porque o capitalismo, aparentemente, só é mau quando não se anda a facturar pessoalmente), pediu aos seus camaradas do Bloco de Esterco que não respondessem ao "ódio" nas redes sociais. Faz sentido: quando se milita num partido que é constantemente levado ao colo pela comunicação sucial, as redes sociais só servem para atrapalhar...

«O fundador do Bloco de Esquerda Francisco Louçã pediu ao partido que responda com "boa moeda" e não "na mesma moeda" numa crítica à forma como diz que a Direita utiliza as redes sociais. "A resposta não é na mesma moeda, porque não é. Do que se trata é de colocar boa moeda nos mesmos instrumentos e não um mecanismo de criação de ódio ou de fechamento”, afirmou, pedindo a opção por “conteúdos de qualidade”. Foi desta forma que o fundador do Bloco de Esquerda Francisco Louçã pediu este sábado ao partido que responda aos “mecanismos de contaminação” da realidade que diz serem adoptados pela Direita nas redes sociais.»

Tradução: "A Direita recorre às redes sociais para dizer a verdade e desmontar a nossa narrativa, o que é odioso. Não devemos responder da mesma forma, desde logo porque não precisamos, temos os mé(r)dia todos do nosso lado".

«Falando no Porto, numa sessão do Fórum Socialismo 2019 (‘rentrée‘ política bloquista) sobre o tema “Eles andam por aí nas redes sociais: A nova Direita”, o também conselheiro de Estado assinalou o crescente recurso da direita e da extrema-direita às redes sociais para distorcer a realidade.

"Ai, as redes sociais!!! Ai, que elas andam a dar-nos cabo do arranjinho!"

«São, disse, “mecanismos de contaminação” que “criam um senso comum explorando preconceitos, fomentando o ódio”.»

Reparem que o Chico trotskista recorre apenas a expressões e chavões vazios, não providenciando nenhum exemplo concreto de como a "contaminação", os "preconceitos" e o "ódio" são usados para "distorcer a realidade"...

«O co-fundador do Bloco de Esquerda citou o caso da actual coordenadora do partido, Catarina Martins, como uma das visadas na “estrutura de criação de crenças” nas redes sociais, quando lhe foi atribuída a compra de um relógio de dois milhões de euros, num ‘post’ que suscitou mesmo a defesa do julgamento da dirigente partidária no tribunal de Nuremberga.

Mas, ironizou, “os mecanismos deste tipo de campanhas de sujas, sobretudo em campanha eleitoral, não passam só por entusiasmar a gente que está à espera da morte desses trastes no cadafalso de Nuremberga”.»

Eis aqui uma falácia muito recorrente por parte dos paspalhos de Esquerda da estirpe do Louçã: pega-se na excepção e faz-se dela a regra, como se tudo o que fosse publicado pela Direita nas redes sociais fosse mentira. Além de que o Bloco de Esterco é culpado exactamente do mesmo. Basta ver que, há apenas uns dias atrás, os meios de propaganda desse partido asqueroso publicaram várias fake news acerca dos incêndios na Amazónia.

«Durante a sua comunicação, Francisco Louçã considerou que “um dos aspectos mais preocupantes que vivemos nos últimos anos é a forma particular de relação entre os antigos meios de comunicação social, que ainda são muito poderosos, e estes mecanismos de contaminação identificação emocional criados nas redes sociais”.»

Esta então é o cúmulo da hipocrisia! Se há veículo "informativo" que explora até ao tutano as emoções mais primárias das pessoas, esse veículo é precisamente a televisão, em paricular os noticiários dos grandes canais de televisão! Abrem sempre de uma forma exageradamente sensacionalista e dramática, exacerbam a vertente emocional das notícias até ao limite! As redes sociais não podem, de forma alguma, competir com os velhinhos a chorar compulsivamente em directo porque perderam tudo nos incêndios de Pedrógão Grande, ou com o desespero de uma família cigana que foi expulsa do prédio em que morava por não pagar a renda há 30 anos, ou com a revolta "legítima" daqueles "jovens" injustiçados que foram barbaramente agredidos pela polícia (apesar de nunca haver provas das agressões, nem nunca ser mencionado o contexto em que as mesmas ocorreram)...

«Isto porque, como assinalou, a velocidade de transmissão das mensagens nas redes sociais funciona “como factor de enorme pressão sobre jornalistas, para os fazer publicar notícias em corrida contra essas redes sociais, sem o contexto da informação e a reflexão que uma notícia exige, ou até para serem enganados” por elas.»

Ou seja, para o Chico Louçã, a culpa de os "jornalistas" publicarem cada vez mais lixo e cometerem cada vez mais gaffes é das pessoas que lhes desmontam as tretas nas redes sociais! Coitadinhos, pá! Há apenas 20 anos, uma pessoa podia escrever tudo o que bem lhe aprouvesse num jornal... mas agora há uns tipos cheios de "ódio" nas redes sociais que publicam o contraditório, estragando assim o esquema aos aldrabões! Que chatice, pá!!!

«“É como se determinada coisa que acontece nas redes sociais tivesse de ser tomada como um sintoma significativo do que a sociedade está a pensar”, comentou.»

Bem, as redes sociais até poderão não ser o melhor barómetro da opinião social, mas uma coisa é certa: tu, Chico Louçã, tu e todos os elitistas despudorados como tu ainda são menos fiáveis. O teu problema é o mesmo de todos os tiranos ou, no teu caso, aspirante a tiranete: convives mal com o pluralismo, o contraditório e a liberdade de expressão.

Mas vai ter mesmo que se habituar, senhor conselheiro de Estado... nós viemos para ficar!

Portugal Desintegrado: Episódio 13: r/portugal (I)

       Aqui fica mais um episódio do podcast 'Portugal Desintegrado', da autoria do Ilo Stabet. A minha ideia inicial era publicar um episódio diferente a cada dia, mas o BitChute trocou-me as voltas. Nada que comprometa o meu objectivo de republicar toda a série aqui no TU, leve o tempo que levar.

No episódio de hoje, o décimo terceiro da série, o Ilo Stabet lê e comenta várias postas deixadas pelos cibernautas portugueses na subreddit r/portugal, um autêntico manancial de tesourinhos deprimentes e uma ferramenta muito útil para observar e compreender a verdadeira essência da sociedade "tuga" modernaça. Desde conselhos amorosos de utilidade duvidosa, até pedidos de informação sobre como depilar as partes púbicas, passando por discussões surreais acerca da "ciganofobia" do André (des)Ventura ou por apelos descarados ao aborto, ler a r/portugal é mergulhar num universo de frivolidade estupidificante e de hedonismo irresponsável que explica muito, mas mesmo muito do porquê de Portugal não passar da cepa torta.

Os caros leitores poderão consultar a lista completa de episódios disponíveis no separador 'Portugal Desintegrado'. Recordo mais uma vez que o Ilo Stabet também é autor do blogue Portugal Integral, onde foram publicadas várias postas excelentes.

Avistamento de casais mistos: a situação até ao momento (6)

     Finalmente, caros amigos! Actualizo finalmente a sondagem/levantamento estatístico sobre casais mistos em Portugal e na Europa que temos vindo a fazer aqui no TU desde Janeiro de 2017. Quero agradecer a todos aqueles que me trouxeram casais mistos, sobretudo àqueles que o fizeram em tempos mais recentes: o Filho da Truta, a Raquel, o Rui, o Silvino de Portugal, o Stonefield e, sobretudo, o Ilo Stabet, que foi de longe a pessoa que mais contribuiu para este levantamento, como se pode ver consultando o registo geral dos avistamentos.

Para quem já não se recorda, eu comecei a fazer este estudo por ouvir demasiadas vezes o argumento de que "os homens brancos são mais propensos à mestiçagem do que as mulheres brancas", algo que contraria estrondosamente aquilo que tem sido a minha experiência de vida. O objectivo é por isso que nós, todos juntos, tentemos determinar se isso é ou não verdade recorrendo aos nossos próprios olhos, em vez de nos basearmos em "estudos" levados a cabo por "cientistas" marxistas ou globalistas.

Qualquer um pode participar neste levantamento. A ideia é, quando andarmos na rua (ou estivermos na escola, ou no centro comercial, etc.) e nos cruzarmos com um casal misto, tomemos nota das seguintes características:

1. A raça do homem do casal misto (branco, negro, norte-africano, este-asiático, sul-asiático ou ameríndio)
2. A raça da mulher do casal misto (branca, negra, norte-africana, este-asiática, sul-asiática ou ameríndia)
3. A idade aproximada do homem (menos de 20 anos, 20-30 anos, 30-40 anos, 40-50 anos, etc.)
4. A idade aproximada da mulher (menos de 20 anos, 20-30 anos, 30-40 anos, 40-50 anos, etc.)
5. O distrito de observação (e.g. Lisboa, Porto, Viseu) ou, no caso de se estar no estrangeiro, o país de observação (e.g. Alemanha, França, República Checa)
6. O número de filhos do casal (quando aplicável, i.e. quando o casal tiver filhos)

A propósito dos pontos 1 e 2, os mestiços devem ser enquadrados na categoria racial mais próxima. Por exemplo, um mestiço arraçado de índio sul-americano e de negro, mas que pareça mais índio do que negro, deve ser classificado como ameríndio. 

Vamos então (finalmente!) passar às tabelas. No caso dos avistamentos em Portugal,  já temos 154 casais. Os resultados são os seguintes (clicar na tabela para aumentar o seu tamanho e melhorar a resolução gráfica):

Dos 154 casais avistados, cerca de dois terços foi do tipo mulher branca + homem negro (106 casais). Isto corresponde a aproximadamente 68,8% dos casais. Os casais do tipo homem branco + mulher negra (27 casais) representam apenas 17,5% do total. O que é que isto quer dizer? Para já nada, porque esta amostra ainda é muito reduzida. Mas estes resultados provisórios não deverão surpreender ninguém que ande pelas ruas de Portugal com os olhos bem abertos.

Repare-se que, mesmo entre os casais mais exóticos, a tendência é para as mulheres brancas se miscigenarem mais do que os homens brancos. Por exemplo, um dos chavões mais repetidos pelos globalistas é que os homens brancos gostam muito de mulheres orientais. Mas, para já, isso não se nota nos avistamentos feitos em Portugal.

Passemos agora à tabela relativa à Europa. Neste caso temos 32 casais, avistados em quatro países diferentes: Alemanha (4 casais), Holanda (12 casais), Itália (2 casais) e Polónia (14 casais).

Os resultados obtidos para a Europa são ainda mais contundentes do que os resultados obtidos para Portugal: 10 casais do tipo mulher branca + homem preto e apenas um casal do tipo homem branco + mulher preta. Repare-se também na grande proporção de casais do tipo mulher branca + homem sul-asiático ou médio-oriental. Mais uma vez, é preciso sublinhar que uma amostra de apenas 32 casais não permite generalizar o que quer que seja. Mas, perante esta tabela e a anterior, parece-me absolutamente leviana a certeza com que alguns nacionalistas da nossa praça afirmam que os homens brancos são mais dados à mestiçagem do que as mulheres brancas.

É por isso preciso continuarmos a listar os avistamentos de casais mistos. À medida que a base de dados for crescendo, farei outras tabelas e gráficos, contendo informação adicional (casais por faixa etária, casais por distrito, casais por país da Europa, etc). Peço-vos por isso que continuem a trazer-me os casais mistos que forem avistando, para ver se conseguimos fazer deste trabalho algo realmente interessante e com utilidade prática, uma vez que ainda são precisos muito mais casais para que este levantamento tenha alguma validade estatística! 

Mais uma vez, um muito obrigado! a todos os que me estão a ajudar a fazer este levantamento! Saudações nacionalistas!

Mais uma sondagem deprimente (9): 'xuxas' cada vez mais perto da maioria absoluta

     A Pitagórica voltou a actualizar a sondagem para as próximas Eleições Legislativas que eu tinha publicado aqui em Julho.  Por incrível que pareça, o PS e o BE voltaram a subir, enquanto o PSD e o CDS voltaram a descer! A margem de erro desta sondagem é de ±2,56%, pelo que as percentagens obtidas dos partidos mais pequenos devem ser encaradas cum grano salis.

Reparem que a Esquerda toda junta (PS+BE+CDU) já reúne 60,2% das intenções de voto. Se acrescentarmos o PAN (sim, o PAN também é de extrema-esquerda, por muito que isso custe a certos "nacionalistas" mais cosmopolitas), chegamos aos 63,4%! Ou seja, a Esquerda apátrida que odeia Portugal e a sua História está muito perto de chegar aos tais 2/3 de representação eleitoral (66,7%) que lhe permitirão fazer o que quiser da "nossa" Constituição.

Observem ainda que a minha teoria de que o PSD e o CDS estão a perder votos por se estarem a aproximar demasiado à Esquerda parece confirmar-se mais uma vez: a "Aliança" do Santa Lopes e o "Iniciativa Liberal" dos betinhos da FEP do Carlos Guimarães Pinto subiram; dado o carácter marcadamente liberal (no sentido económico) destes partidos, não me parece crível que estes novos votos tenham vindo da Esquerda; pelo contrário, eles só podem ter vindo da direitinha impotente e desnorteada de bilderberguer Rio e da dimiesca Cristas.

Mas as más notícias não ficam por aqui. Quando se olha para as intenções de voto por faixa etária, há uma realidade muito dura que sobressai:

Reparem bem, caros leitores, é precisamente entre os jovens que o BE, a CDU e o PAN têm maior intenção de voto! Muito mau sinal para o futuro de Portugal... 

Outro dado importante é que, em relação à sondagem de Julho, o CDS cresceu bastante nas intenções de voto dos mais jovens (será que isto vai penalizar o Chega?). No entanto, ainda há uma clara tendência para os jovens serem menos de direita do que os velhos, excepção feita aos novos partidos Aliança e Iniciativa Liberal.

Para terminar, deixo aqui  a evolução das sondagens efectuadas pela Pitagórica para o JN desde Abril de 2019. A confirmarem-se estes resultados, teremos mais quatro anos de (des)governo 'xuxa', aos quais se juntarão cinco mais anos de "presidência" Marcelista.

Nos EUA: apresentadora de televisão obrigada a pedir desculpas ao seu colega preto em directo

Mais um lindo momento de culpa branca na "sua" televisão! Viva a "diversidade"!

«Alex Housden, apresentadora de televisão de um programa matutino da KOCO-TV (filial da ABC), na Cidade de Oklahoma [capital do Estado homónimo], teve de pedir desculpa em directo ao seu companheiro, o apresentador negro Jason Hackett.»

Pedir desculpa a um colega negro? Aposto que os caros leitores do TU até já imaginam porquê! 😏

«Um dia antes, Housden tinha comparado Hackett a um gorila, em directo, perante as câmaras. Ao comentar as imagens de um bebé gorila, ela exclamara: "é um pouco parecido contigo!", ao que o colega negro respondeu "de certa forma, sim."»

Portanto, o preto até tinha concordado que o bebé gorila se parecia com ele... mas, no dia seguinte, tudo mudou:

«A apresentadora pediu desculpa a Hackett entre lágrimas, dizendo: "Estou aqui esta manhã porque quero pedir desculpas, não só ao meu co-apresentador, Jason, mas também a toda a nossa comunidade." E prosseguiu: "Ontem disse algo que foi insensível e inapropriado... e magoei as pessoas."»

Perdão! Clemência! Eu pequei! Só me resta autofustigar-me até à morte!  Por minha culpa, minha tão grande culpa!!! 😭

«Housden acrescentou que ela e Hackett eram não só companheiros de trabalho, como também amigos: "Eu jamais faria algo de propósito para magoar-te. Adoro a nossa comunidade e quero que todos saibam, do fundo do meu coração: lamento aquilo que disse. Sei que estive mal e lamento muito!"»

Piedade! Eu prometo aprender o meu lugar e nunca mais voltar a pecar! Por favor, chicoteiem-me até eu desfalecer! Eu estou tão arrependida! Buááá!!! 😭😭😭

«A opinião pública caiu-lhe em cima: vários utilizadores do Twitter chamaram-lhe racista. "Não aceitamos as tuas desculpas para não seres despedida". "Estamos fartos das lágrimas desta senhora branca depois de ela ter sido abertamente racista."»

Pois é, pedir desculpa à multidão politicamente correcta em fúria nunca funciona. Pelo contrário, só agrava a situação. Mas entre os apresentadores de televisão dos EUA, só o Tucker Carlson parece entender isso...

«O apresentador negro, visivelmente contrariado, acabou por se pronunciar a respeito do caso: "Temos de entender os estereótipos. Temos de entender os antecedentes do outro e as palavras que doem, as palavras que cortam fundo. Temos de encontrar uma forma de substituir essas palavras com amor e também com palavras de afirmação".»

"Palavras que doem" e "cortam fundo"! "Substituir essas palavras com amor"!... Parece que até mesmo os "jovens" no Ocidente (e não do Ocidente) estão a ficar mariquinhas!

Agora a sério, este episódio, tal como tantos outros semelhantes que se têm repetido um pouco por todo o Mundo Ocidental, é absolutamente ridículo. Está mais do que visto que a apresentadora disse o que disse num momento de espontaneidade e de brincadeira com o seu colega. Mas a Inquisição Anti-racista é assim mesmo, nunca perdoa!

O mais escandaloso neste género de casos é a hipocrisia. Durante os anos em que o George W. Bush foi presidente, não faltaram cartoons, montagens e caricaturas que o representavam como macaco. Se os caros leitores escreverem as palavras "Bush" + "monkey" num motor de busca, qualquer motor de busca, aparecerão logo dezenas de imagens bem esclarecedoras. Por exemplo:

Porque é que isto é perfeitamente aceitável para os brancos mas, quando que o visado é preto, passa a ser inaceitável?! A pergunta é retórica, evidentemente...

____________
Ver também:

Organização ligada ao criminoso Soros ataca Tucker Carlson

Uma boa notícia, apesar de tudo...

Porque o Correio da Manhã é, apesar de tudo, o único jornal que nos vai informando regularmente acerca das "travessuras" dos "jovens", dos "feirantes" e dos "enriquecedores" afins... e também é o único jornal que não publica constantemente  artigos de "opinião" a louvaminhar o multiculturalismo e a "diversidade", ou a apelar a novas formas de perpetuar a culpa branca e de combater o "patriarcado heteronormativo"...

...é um jornal 'pimba' que publica demasiadas notícias cor-de-rosa? É um tablóide sensacionalista que apela à emoção primária? Quero lá saber! O que eu quero é jornalistas me digam a verdade, não quero “comentadeiras” que andem constantemente a tentar enredar-me em falácias e falsos moralismos que insultam a minha inteligência, tudo sempre muito mal embrulhadinho em pseudo-erudição pretensiosa… sim, paspalhos do afro-público, do diário de noticiazinhas e até do observador da direitinha, estou a falar de vocês!!! Viva o CM, abaixo o vosso “jornalismo de elite”!

Presidente da Itália dá uma de Jorge Sampaio e expulsa Salvini do poder

      Aliás, é ainda pior do que aquilo que fez o Sampaio, porque o 'xuxa' teve pelo menos a decência de convocar eleições. Agora vamos ver como reage o povo italiano. Para já, vai ter de gramar um governo pró-UE e pró-iminvasão, pelo menos nos próximos meses. É o que dá não se votar em que se deve votar logo à primeira!

«O Presidente italiano, Sergio Mattarella, deu luz verde ao primeiro-ministro demissionário, Giuseppe Conte, para formar governo e pôs de fora o líder da Liga e ministro da Administração Interna, Matteo Salvini — que a 8 de Agosto desfez a coligação de governo entre o Movimento 5 Estrelas (M5E) e a Liga, colocando Itália numa crise política. Conte tinha apresentado a demissão na semana passada, na sequência desta ruptura.»

O presidente Mattarella com a bandeira a que obedece... aquela azulinha mais à direita.

«Conte aceitou o mandato “com reservas”, segundo escreve o jornal italiano Corriere della Serra. “A ideia de formar um novo Governo com uma maioria diferente da anterior suscitou-me mais do que dúvidas”, disse num comentário à saída da reunião, garantindo que vai formar “um governo para o bem dos cidadãos“. Conte acrescentou ainda que “este é um momento de coragem, um momento de determinação” e reconheceu que é preciso “sair da incerteza política o mais rápido possível”.»

"Um governo para o bem os cidadãos?"... Como é que isso é possível quando se vai passar a deixar entrar em Itália milhares de refujiadistas?

«O presidente italiano recebeu na manhã desta quinta-feira o primeiro-ministro demissionário, Giuseppe Conte, depois dos partidos Movimento 5 Estrelas (M5E) e Democrático (PD) terem anunciado um acordo para a formação de um novo executivo em Itália. “Expressámos ao Presidente da República a nossa luz verde para um governo com uma nova maioria política. Comunicamos ao presidente que aceitamos a proposta do M5E no nome para presidente do Conselho [primeiro-ministro]”, referiu Nicola Zingaretti, citado pelo Corriere della Sera.»

A jogada de Salvini era de facto muito arriscada e o resultado está à vista. Mas, como dizem os bifes, "every cloud has a silver lining"... tudo depende da forma como o povo italiano reagir a esta tomada de posição por parte do "seu" presidente.

No Seixal: ciganos recusam-se a pagar conta em marisqueira e partem para a violência; dias mais tarde, voltam ao local para dar uns tirinhos

     O caso começa no passado dia 23 de Agosto (sexta-feira), quando uma simpática família cigana foi oprimida por uma conta que lhes foi apresentada pelos empregados de uma marisqueira em Paio Pires, Seixal. Perante tamanha opressão, expressa em euros, os ciganos decidiram fazer aquilo que melhor sabem fazer: partir para a porrada em grupo!

«Uma desordem entre várias pessoas, no interior e exterior de um café/marisqueira de Paio Pires, no concelho do Seixal, obrigou à intervenção da GNR na noite desta sexta-feira. Do confronto resultaram quatro feridos, tendo algumas delas recebido assistência por parte dos bombeiros. Uma das vítimas é uma mulher grávida.

Ao que tudo indica, um grupo de clientes recusou-se a pagar a conta do jantar. Foi então que teve início uma troca de palavras mais acesa, ao que se seguiram as agressões.

A cena de pancadaria foi filmada. (...) É possível ver que foram usadas cadeiras como arma, assim como paus. A troca de agressões teve início dentro daquele espaço de restauração, terminando já no exterior. Segundo foi possível apurar, os danos no café são avultados.

Segundo fonte do Comando de Setúbal da GNR, o alerta foi dado às 21h50 mas, à chegada dos militares, os suspeitos já se tinham colocado em fuga. Não há detenções.»

Isto foi na sexta-feira... e reparem que a notícia não identifica a etnia da "família", apesar de qualquer pessoa minimamente atenta perceber imediatamente que só podemos estar perante mais um "enriquecimento" proporcionado à sociedade portuguesa pelo "povo nómada". Mas ontem, terça-feira, ou Martes (dia de Marte), se preferirem, os ciganos voltaram à marisqueira para "enriquecer" novamente os donos do estabelecimento:

«Um tiroteio teve lugar esta terça-feira ao final da tarde em Paio Pires, Seixal, num ajuste de contas na sequência, ao que tudo indica, de desacatos numa marisqueira no passado fim-de-semana que deixaram uma grávida ferida. Os suspeitos estão em fuga e armados. A GNR procura os atiradores envolvidos. 

Segundo testemunhas no local, mais de 50 tiros de caçadeira foram ouvidos. Recorde-se que dois grupos rivais envolveram-se em desacatos, na passada sexta-feira.»

Reparem, caros leitores, só sabemos que os "indivíduos" eram ciganos porque a criança assustada que se ouve nos primeiros segundos do vídeo acima o disse. Se não fosse isso, o Correio Manhoso não no-lo teria dito, como é sua obrigação. E o CM é, apesar de tudo, o jornal português que mais reporta este género de casos! A pergunta é por isso inevitável: quantas outras situações semelhantes ficarão por reportar?... Quantos outros portugueses terão sido "enriquecidos" por elementos do "povo nómada" sem que nunca se tenha chegado a saber?...

____________
Ver também:

Em Carcavelos: "artista" cigano lança o pânico em anima feira local
Ciganos dão mais vida à loja do Pingo Doce de Peso da Régua
"Acção afirmativa" vai mesmo avançar: relatório do PS pede quotas nas universidades para pretos e ciganos
Sermões do Afonso #5: Ainda se fossem cães

Mais dois portugueses de gema para o FCP!

     Um muito obrigado! ao Filho da Truta (FdT) por nos ter trazido aqui esta notícia que, infelizmente, não vai fazer os adeptos do FCP deixarem de vibrar com a "sua" equipa:

«O FC Porto anunciou as contratações, para a equipa de juniores, de Emmanuel (lateral-esquerdo) e Ebuka (médio). Os nigerianos, de apenas 18 anos, chegam ao Dragão por empréstimo de uma temporada, com opção de compra.»

Lindos de morrer, mas... "apenas 18 anos"?! O da direita parece um quarentão!!!

«Emmanuel jogava no Gee-Lec Academy, da Nigéria, enquanto Ebuka representava o Superstars Academy, também do seu país natal. São reforços da equipa de Sub-19 do FC Porto.»

Orgulho tripeiro, carago! Orgulho tripeiro da Nigéria!!! Porque "o importante é continuar a ganhar", não é mesmo?...

___________

Ver também:

Futebolista "português" que jogava na Holanda morre na Bélgica...
Futebol = símios (Ectoplasmas Delirantes)
"Jovem" do FC Porto devolve aos adeptos o carinho que recebeu... com juros!
Maliano do FC Porto traz uma trintena de alógenos para o verem jogar; os mé(r)dia "tugas" deliciam-se!
Portugal exporta o Pretogal
Em Espanha, há vida para além dos "jovens"!
"Jovens" tornam o futebol britânico mais vibrante!

Em Vilamoura (Algarve): "jovem" mata jovem por motivo fútil

     Mais um português covardemente assassinado às mãos de um "ser humano como nós"! O Correio Manhoso reservou a notícia para os seus assinantes mas, se juntarmos o pouco que nos diz com a informação destoutra peça da Sábado, ficamos com uma ideia bastante razoável acerca do que aconteceu:

«Lucas Leote, de 19 anos, foi atingido no pescoço por uma bala disparada por um cliente barrado à porta da discoteca LICK, em Boliqueime, Vilamoura. De acordo com o Correio da Manhã, o presumível autor do crime terá sido impedido de entrar no espaço. Retirou-se do local e voltou mais tarde com uma arma, com a qual atingiu o jovem com três a quatro tiros.»

 A vítima, Lucas Leote. Tinha apenas 19 anos!

«Segundo a GNR, o disparo foi feito por volta das 3h35, à porta da discoteca. A vítima ainda foi transportada para o Hospital de Faro em estado crítico, mas não resistiu aos ferimentos.»

Reparem na sucessão dos eventos, caros leitores: o animal do "jovem" foi impedido de entrar na discoteca; em vez de ir tentar a sua sorte noutro lado, como faria uma pessoa normal, foi buscar uma arma; voltou ao local e disparou "três a quatro tiros", ou seja, o "jovem" tinha claramente a intenção de matar o Lucas.

«Fernando Pacheco, gerente do LICK, adiantou à Agência Lusa que o jovem que foi baleado na cabeça era um colaborador da discoteca que estava à porta a colocar pulseiras de acesso ao espaço.

O "jovem" assassino: a pose à gangster e os gestos de "músico" rap são bem esclarecedores.

«O atirador fugiu do local num motociclo, que foi entretanto localizado e apreendido pela GNR, e continua sem ser localizado pelas autoridades. A Polícia Judiciária de Faro encontra-se a investigar o caso.»

O Lucas ainda não tinha idade suficiente para votar nas últimas legislativas, mas... em quem terão votado os seus pais ao longo dos anos? É que isto de não querer votar nos "fascistas" do PNR pode sair muito caro. Pelo menos, àqueles que amam os seus filhos...

____________

Ver também:

Três "jovens" esfaqueados e um agente da polícia ferido numa rixa "festa" na estação de Queluz-Belas (Sintra)

Ainda sobre a grande "festa" na estação ferroviária de Queluz-Belas
Sermões do Afonso #6: "Jovens" dão mais cor à noite de Santo António
Jovem (ou seria "jovem"?) enriquecido dentro de um comboio em Sintra
Triste futebol: "jovem" do FC Porto devolve aos adeptos o carinho que recebeu... com juros!
(des)Governo português pede desculpa a Angola pelas agressões dos "jovens" do bairro da Jamaica às autoridades portuguesas
PSP obrigada a disparar para "serenar os ânimos" em Carcavelos
No Estoril: "jovens" agridem menina de forma selvagem, arracando-lhe o cabelo
"Jovem" são-tomense ouve "a voz de Deus" e decide enriquecer umas quantas viaturas...
Em Agualva-Cacém: gangue de "jovens" arma cilada a dono de pastelaria
O PNR repudia veementemente a vista do bilderberguer Marcelo ao bairro da Jamaica
Aqui em Portugal: "refugiado" africano detido por assalto a estabelecimento comercial
"Jovens" tornam o futebol britânico mais vibrante!
"Jovens" fazem arrastão em centro comercial do Carregado (no concelho de Alenquer)
Os "novos portugueses": penacovenses de gema!
"Jovens" usam o Fuçaslivro para conversar sobre matar polícias e militantes do PNR (2)
"Jovens" usam o Fuçaslivro para conversar sobre matar polícias e militantes do PNR
Arrogância alógena: "jovem" vibrante explica que «os 'tugas' são uma merda!»

Mais dois excelentes canais do YouTube apagados

     Os canais do YouTube dos nacionalistas britânicos Iconoclasta (The Iconoclast) e Way of the World, que muitos dos leitores deste blogue deverão conhecer, foram hoje apagados sem aviso prévio. Recomendo por isso aos leitores do TU que os passem a seguir no BitChute:

The Iconoclast: https://www.bitchute.com/channel/theiconoclast/

Way of the World: https://www.bitchute.com/channel/wayoftheworld/

Podem encontrar uma lista de outros canais interessantes no BitChute no primeiro dos links que aparecem mais abaixo.

___________
Ver também:

Um breve nota sobre a mais recente purga no YouTube
O governo espanhol faz diligências para poder censurar directamente os utilizadores do Twitter, do Facebook e da Google
O PNR sobre o caso da historiadora Maria de Fátima Bonifácio

A culpa só pode ter sido do jovem...

...pelo menos é que nos hão-de garantir os aleijadinhos que votam no PAN e todos os idiotas úteis sem vergonha nem carácter que se dizem "amigos dos animais"!

____________
Ver também:

O dono deste pastor alemão também deve ser um "amigo dos animais"...
Os javalis não têm telemóvel (Lura do Grilo)
Sermões do Afonso #5: "Ainda se fossem cães"

Nigel Farage e Andrew Neil denunciam a incompetência e a corrupção dos "novos" líderes da UE

    Traduzido e legendado aqui pelo vosso blogueiro. As denúncias feitas pelo Sr. Neil -que normalmente até é uma besta mas nesta entrevista esteve muito bem-, são especialmente preocupantes. Estamos a falar do exército da maior potência da Europa!

Entrevista de Vítor Ramalho, cabeça-de-lista do PNR pelo Porto, ao Jornal do Centro sobre a petição a favor do Museu Salazar

Os grandes mé(r)dia não estão a divulgar a petição a favor do Museu Salazar. Porque será? 😏 Felizmente, há alguma imprensa regional que deu conta do assunto...

«Cerca de seis mil pessoas já assinaram uma petição pública a favor da instalação de um museu sobre o Estado Novo e a figura de António de Oliveira Salazar, em Santa Comba Dão.

Em declarações ao Jornal do Centro, o primeiro subscritor do abaixo-assinado, Vítor Ramalho, justifica a iniciativa com o facto de se tratar de um “grito de revolta de muitos portugueses contra as pessoas que passam a vida a falar de liberdade de expressão, história e cultura e depois pretendem apagar a História”.

“Sabe-se lá porquê, talvez não vá o povo descobrir que, afinal, Salazar não era tão mal como os outros pretendem pintar. Neste momento, existe um assalto feroz contra a nossa História, por parte do marxismo cultural. Querem-nos fazer crer que fomos uns bandidos, que andámos a explorar os pobres em África e que nós somos os responsáveis pela escravatura, o que não corresponde de todo à verdade”, sustenta.

Vítor Ramalho refere que há um “grande espólio” de Salazar que não se pode perder e que não seja apagada a História. “Neste momento, as pessoas têm medo de Salazar”, remata.

A petição foi lançada há cerca de 48 horas. Também está online um outro abaixo-assinado mas contra o projecto e que conta com mais de 12 mil assinaturas.»

É evidente que a elite me(r)diática ainda tem bem presente o que aconteceu no concurso Os Grandes Portugueses e está a tentar evitar uma repetição do fenómeno. Urge portanto continuar a divulgar a petição a favor do Museu Salazar!